Постанова № 18137469, 09.08.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/5950/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.

при секретарі Кононенко А.С.

за участю:

представника позивача - Тимошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекціїдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Бабусині рецепти"про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2011 року позивач Миргородська об'єднана державна податкова інспекціязвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бабусині рецепти"про стягнення заборгованостів розмірі 1614088,61 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачем було подано до податкового органу декларації орендної плати всього на суму 118321,10 грн., проте сплата у встановлені строки та у встановленому розмірі проведена не була, крім того в зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання виникла заборгованість з податку на прибуток підприємств.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити враховуючи заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвала та повістка суду направленні відповідачу на адресу: 37600, Полтавська область, м.Миргород, вул.Раскової 61, повернулись до суду з відміткою поштового відділення про вибуття відповідача. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Полтавській області відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із ч. 11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав свій обовязок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Миргородської міської ради 14.08.2003 року (ідентифікаційний код 32038240).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Бабусині рецепти" подано до податкового органу декларації орендної плати з юридичних осіб № 3211 від 01.02.2010 року відповідно до якої необхідно провести сплату за березень 2010 року до 30.04.2010 року в сумі 11832,11 грн., за квітень 2010 року до 31.05.2010 року в сумі 11832,11 грн., за травень 2010 року до 30.06.2010 року в сумі 11832,11 грн., за червень 2010 року до 30.07.2010 року в сумі 11832,11 грн., за липень 2010 року до 30.08.2010 року в сумі 11832,11 грн., за серпень 2010 року до 30.09.2010 року в сумі 11832,11 грн., за вересень 2010 року до 01.11.2010 року в сумі 11832,11 грн., за жовтень 2010 року до 30.011.2010 року в сумі 11832,11 грн., за листопад 2010 року до 30.12.2010 року в сумі 11832,11 грн., за грудень 2010 року до 30.01.2011 року в сумі 11832,11 грн.

Згідно п.п. 286.2. ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 56.11 ст.56 Податкового кодексу України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином, всього сума в розмірі 118321,10 грн. у встановлені строки сплачена не була.

31.08.2010 року працівниками Миргородської ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ "Бабусині рецепти" з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб за 2010 рік.

На підставі акту перевірки № 15-146/2/130-32038240/35 від 31.08.2010 року прийнято податкове повідомлення - рішення № 0001641502 про застосування санкцій в сумі 416,00 грн.

Податковим повідомленням - рішенням № 0002071502 від 03.12.2010 року донараховано штрафні санкції в сумі 1790,06 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення - рішення № 0001641502 від 31.08.2010 року, та № 0002071502 від 03.12.2010 року є узгодженими проте суми визначені у податкових повідомленнях- рішеннях на момент розгляду справи не сплачені.

Підпунктом 16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 №2181-III (надалі Закон №2181-ІІІ) встановлено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Миргородською ОДПІ нараховано пеню в сумі 264,49 грн.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею визнається сумою податкового боргу платника податків. Отже, за ТОВ "Бабусині рецепти" рахується податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 116379,54 грн.

Податковим органом проведено перевірку своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість в ході якої встановлено порушення 4.1.4,п.4.1,ст.4 Закону №2181-ІІІ про що складено акт № 15-145/3/82/32038240/220 від 05.10.2010 року. На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення рішення № 0000711503 на суму 170,00 грн.

В розумінні пункту 1.11 статті 1 Закону №2181-ІІІ податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - це документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно з підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону 2181-ІІІ, 4.1.4 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Дане податкове повідомлення - рішення направлено відповідачу рекомендованим листом 05.10.2010 року.

18.10.2010 року Миргородської ОДПІ проведено перевірку ТОВ "Бабусині рецепти" щодо своєчасності повернення свідоцтва платника ПДВ внаслідок анулювання реєстрації платника ПДВ за ініціативою податкового органу, про що складено акт № 15-145/3/88/32038240/320. В ході проведеної перевірки встановлено порушення п.9.8 ст.9 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97 - ВР від 03.04.1997 року.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000771503 від 18.10.2010 року в сумі 170,00 грн.

Згідно податкового повідомлення - рішення № 0000142301 від 21.03.2011 року платнику нараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1497357,50 грн. (за основним платежем 1197886,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 299471,50 грн.) застосовано на підставі акту № 27/23-420/32038240/62 від 04.03.2011 року.

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ встановлено, що перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк. Друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На підставі вищезазначеної норми Миргородською ОДПІ винесено першу податкову вимогу № 1/56 від 12 .05.2010 року та винесено другу податкову вимогу № 2/85 від 14.06.2010 року, які направлено рекомендованими листами відповідачу.

Таким чином, загальна сума непогашеного податкового боргу відповідача складає 1614088,61 грн.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та / або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених Кодексом.

Враховуючи зазначене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бабусині рецепти" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бабусині рецепти" (37600, м. Миргород, вул. Раскової, 61, р/р 26004197326 в АКБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 32038240)

- заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 1497704 (один мільйон чотириста дев'яносто сім тисяч сімсот чотири) грн. 96 коп. на рахунок № 31118029700012, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач державний бюджет, код 34698720, банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019;

- заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 1163779 (сто шістнадцять тисяч триста сімдесят дев'ять) грн. 54 коп. на рахунок № 33215812700012, код платежу 13050200, одержувач: ГУДКУ в Полтавській області, банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області, код одержувача 34698720, МФО 831019;

- заборгованість по податку на прибуток в розмірі 4 (чотири) грн. 11 коп. на рахунок № 311130027000012, код платежу 22030200, одержувач державний бюджет, код одержувача 34698720,Ю банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 15 серпня 2011 року.

СуддяГ.В. Костенко