Вирок № 18136791, 05.08.2011, Печенізький районний суд Харківської області

Дело № 2031/1-13/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

05 августа 2011 г пгт. Печенеги

Печенежский районный суд Харьковской области

В составе: председательствующего судьи Смирнова В.А.,

с участием секретаря - Меденец Т.С.,

с участием прокуроров - Шемраева С.А.,Косого А.Н.

подсудимой - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, незамужней, образование средне-специальное, временно не работающей, зарегистрированной проживающией: АДРЕСА_1, фактически проживающей: АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины судимости не имеющей,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 26 октября 2009 года около 1 часа ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на совершение мошеннических действий в отношении гр. ОСОБА_2 пришла к ней домой по адресу: АДРЕСА_3, где путем обмана и злоупотребления доверием, используя доверительное к ней отношение со стороны ОСОБА_2 передала ей в счет имеющегося перед ней долга заранее приготовленную и принесенную с собой купюру достоинством 100 грн., которая согласно заключения судебно- технической экспертизы документов № 674 от 23.11.09г.денежными знаками Украины не является. Изображение получено с использованием форм плоской печати.

Затем ОСОБА_1 приобрела у ОСОБА_2, согласно ранее устно достигнутой договоренности за 80 грн. косынку женскую с узором в виде цветов стоимостью 15 грн., согласно заключения товароведческой экспертизы № 21 от 15.11.2009г., сапоги женские 39 размера стоимостью 57 грн., юбку женскую стоимостью 15 грн, блузу женскую на кнопках стоимостью 10 грн., блузу женскую на пуговицах стоимостью 20 грн., расплатившись с ОСОБА_2 за указанные вещи принесенной специально для этого с собой купюрой достоинством 200 грн., которая также согласно судебно- технической экспертизы документов № 674 от 23.11.09г денежным знаком не является, а затем получив от ОСОБА_2 сдачу в сумме 120 грн., обратила вещи и деньги принадлежащие ОСОБА_2 в свою пользу, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 237 грн.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном и изложила об обстоятельствах совершения преступлений как описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, ее вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании ( л.д. 15).

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 , оглашенными в судебном заседании ( л.д.20).

- протоколами осмотра места происшествия от 05.11.2009г., согласно которых были изъяты две сувенирные купюры номиналом 100 грн. и 200 грн. ( л.д. 7-11).

- заключением товароведческой экспертизы № 21 от 15.11. 2009 г., согласно которой рыночная стоимость имущества на момент совершения преступления с учетом износа составила- 117 грн.( л.д.39)

- заключением эксперта № 674 от 23.11. 2009 г., согласно которого представленные на исследование два объекта с изображением некоторых элементов денежного знака Украины номиналом 200 гривень образца 2007 года и номиналом 100 гривень образца 2005 года денежными знаками Украины не являются. Изображения получены с использованием форм плоской печати. ( л.д. 44-46).

- вещественными доказательствами по делу женскими сапогами, двумя блузками, юбкой, платком женскими, двумя сувенирными денежными купюрами достоинством 100 и 200 грн. ( л.д. 25-30).

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1 по ч.1 ст.190 УК Украины является преступлением небольшой тяжести. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, не замужем, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 65 УК Украины более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица или предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимой, обстоятельств дела, наступивших последствий, суд считает, что для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений необходимо назначить ей наказание, предусмотренное за совершенное преступление в виде общественных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 суд оставляет без рассмотрения, в связи со смертью потерпевшей, согласно актовой записи о смерти № 2419 от 18.02.2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 328, 330, 331, 343 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить ей наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу женские сапоги, две блузки, юбку, платок женский, находящиеся на хранении у ОСОБА_2 - оставить ОСОБА_2 как законной владелице.

Вещественные доказательства по делу- две сувенирные денежные купюры достоинством 100 и 200 грн., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Гражданский иск заявленный потерпевшей ОСОБА_2 - оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК Украины в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа за техническую экспертизу документов судебные издержки в сумме 677 ( шестьсот семьдесят семь) гривень 16 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись. В.А.Смирнов

Копия верна. Судья: