Ухвала суду № 18136723, 26.07.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення експертизи

26 липня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5489/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря Горбач Д.О.,

представника позивача - Вигодського С.В.,

представника відповідача - Пусана Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс Україна"про нарахування та сплату податкових зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2011 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській областізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс Україна"про нарахування та сплату податкових зобов'язань.

Відповідач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із клопотанням про призначення судової економічної експертизи, обгрунтованим необхідністю підтвердження розрахунку дохідності та прибутковості ТОВ "Бодекс -Україна", розрахунку економічної вигоди ТОВ "Бодекс-Україна" за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року, які надані відповідачем до матеріалів справи в обгрунтування заперечень на адміністративний позов Кременчуцької ОДПІ про нарахування та сплату податкових зобов'язань. Вказав, що для детального вивчення документів первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують розрахунки, необхідні спеціальні знання в галузі економіки та бухгалтерського обліку.

Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81, пунктом 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс Україна"про нарахування та сплату податкових зобов'язань експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи підтверджуються документально Розрахунок дохідності та прибутковості ТОВ "Бодекс-Україна", Розрахунок економічної вигоди ТОВ "Бодекс-Україна" за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року та Перелік перевезень по ТОВ "Бодекс-Україна", виконаних за допомогою ТЗ НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1

2. Чи відповідно до нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку відображено операції використання транспортного засобу Lag С5А 24 держ. №НОМЕР_1, рік випуску - 1994р., колір червоний, шасі - 94006 в фінансово-господарській дія льності ТОВ "Бодекс-Україна" за період з 01 липня 2007 року по 31 грудня 2010 року.

3. Чи відповідають вимогам нормативно-правових актів, що регламентують ведення бухгалтерського та податкового обліку віднесення ТОВ "Бодекс-Україна" сум, сплачених за договором оренди транспортного засобу від 01 липня 2007 року №02/07 за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року.

Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. М.С. Бокаріуса (36000, м. Полтава, вул. Красіна, 73а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, встановлену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та на адресу Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. М.С. Бокаріуса (36000, м. Полтава, вул. Красіна, 73а).

Для проведення експертизи надати експерту матеріали адміністративной справи №2а-1670/5489/11.

Витрати за проведення експертизи покласти на ТОВ "Бодекс - Україна" (р/р 26007050002532 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 331304, код ЄДРПОУ 32860348, 39614, м. Кременчук, пров. Поштовий, 2, кв.82).

Провадження у справі зупинити до одержання судом результатів експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.Ю. Алєксєєва