Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2011 р. 12:10Справа № 2а-3847/11/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,
за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі
м. Миколаєва,
вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Зорниця",
вул. Велика Морська, 65, м. Миколаїв, 54008 простягнення податкового боргу в сумі 13 096,70 грн.,
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь Держави податкової заборгованості в сумі 13 096,70 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0221215200 від 13.08.2010 р., та № 0394415200/0 від 31.12.2010 р. про нарахування податкового зобовязання за основним платежем та штрафним (фінансовим) санкціям на загальну суму 13 099,70 грн. Дане рішення відповідачем в повному обсязі не виконане, сплачено 3,00 грн., заборгованість склала 13096,70 грн.
Представники сторін в судове засідання не зявились, відповідач заперечень суду не надав. В звязку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорниця", зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради за № 1522120 0000 005677.
Згідно довідки № 396/29 від 15.02.2007 р. відповідач взятий на облік як платник податків з 07.03.2003 р. і є платником податків.
13.07.10 р. ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено невиїзну документальну перевірку податкових декларацій з податку на додану вартість відповідача За результатами перевірки складено акт № 1526/15-214/32390897 від 13.07.2010 р.
13.08.10 р., на підставі даного акту перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0221215200 від 13.08.2010 р., про нарахування податкового зобовязання за основним платежем та штрафним (фінансовим) санкціям на загальну суму 12 929,70 грн. Дане повідомлення-рішення розмішено на дошці податкових оголошень згідно акту № 135/15-200, 23.09.10 р. Вказане повідомлення-рішення в повному обсязі не виконане, сплачено 3,00 грн., заборгованість склала 12926,70 грн.
Також, 18.11.10 р. ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено перевірку дотримання податкового законодавства відповідачем. За результатами перевірки складено акт № 2510/15-214/32390897 від 18.11.2010 р.
31.12.10 р., на підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0394415200/0 від 31.12.2010 р., про нарахування податкового зобовязання по штрафним (фінансовим) санкціям на суму 170,00 грн. Дане повідомлення-рішення розмішено на дошці податкових оголошень згідно акту № 232/15-200, 31.12.10 р. Вказане повідомлення-рішення відповідачем не виконане.
Таким чином загальна податкова заборгованість відповідача склала 13 096,70 грн.
Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі Закон) у разі визначеного податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. ”а” ”в” п.п.4.2.2 п.4.2. ст.4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідач податковий борг не сплатив, податкове рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив. Таким чином дане податкове зобовязання є узгодженим.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.3 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки встановлені законом, визнається сумою податкового боргу.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорниця", на користь Держави податкової заборгованості за основним платежем та по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 13 096,70 грн.
3. Розяснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 18134075, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3847/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: