ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"15" серпня 2011 р.р. № 2а-9098/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІП Ел»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про визнання протиправними дій, -
в с т а н о в и в:
ТзОВ «ДІП Ел»звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача по проведенню аналізу діяльності ТзОВ «ДІП Ел»з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо правомірності нарахування податкових зобов’язань та податкового кредиту декларацій з податку на додану вартість за період з 01.05.2010 року по 31.05.2011 року, за результатами якого складено Висновок №879/23-9/36386706 від 14.06.2011 року.
Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача та документ про сплату судового збору, або документ, який би підтверджував факт звільнення позивача від сплати судового збору, що підтверджується ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 15 серпня 2011 року.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вище, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В :
залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІП Ел»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про визнання протиправними дій - без руху.
Позивачу усунути недоліки шляхом подачі до суду:
- копії позовної заяви та всіх документів що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;
- документ про сплату судового збору або, документ, який би підтверджував факт звільнення позивача від сплати судового збору.
Недоліки усунути в строк до 02.09.11 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 18133162, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9098/11/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: