Дело № 1- 442/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2008 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Гончар М.С.
при секретаре Соловьевой А.С.
с участием прокурора Бизименко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего образование среднее, холостого, детей нет, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, нигде не зарегистрированного, состоящего на наркологическом учете, ранее судимого:
- 13 марта 1996 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 141 ч. 3 УК Украины к 7 годам лишения свободы; освобожден 10 августа 2002 года условно-досрочно на 2 года 19 дней;
- 28 января 2003 года Жовтневым районным судом г. Запорожья к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 05 июня 2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в 2007 году был амнистирован, освободился 19.07.2007 года,
- 13 февраля 2007 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.2, 263 ч.1 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение умышленных корыстных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичные преступления.
16 декабря 2007 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_2, путем вскрытия дверей, проник в салон автомобиля "ВАЗ 21093", г.н. "НОМЕР_1", откуда тайно похитил, принадлежащие гр. ОСОБА_2. авто-магнитолу фирмы "Пионер", стоимостью 900 грн., радиостанцию фирмы "Гейвуд", стоимостью 1000 грн., полку с аудиоколонками фирмы "Евротек", стоимостью 200 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2100 грн.
Кроме этого, 08 января 2008 года, примерно в 02 час., ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_3, путем вскрытия дверей, проник в салон автомобиля "ВАЗ 2107", г.н. "НОМЕР_2", откуда тайно похитил, принадлежащую гр. ОСОБА_3 авто-магнитолу фирмы "Сони", стоимостью 950 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Затем, 16 января 2008 года, примерно в 01 час., ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_4путем вскрытия дверей, проник в салон автомобиля "ВАЗ 2107", г.н. "НОМЕР_3", откуда тайно похитил, принадлежащие гр. ОСОБА_4, авто-магнитолу фирмы "Дживиси", стоимостью 800 грн., авто-аптечку, стоимостью 100 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 900 грн.
В средине января 2008 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_5путем вскрытия дверей, проник в салон автомобиля "Део - Сенс", г.н. "НОМЕР_4", откуда тайно похитил, принадлежащую гр. ОСОБА_5 авто-магнитолу фирмы "Сони", стоимостью 1020 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, 18 января 2008 года, примерно в 02 часа, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_6 в г. Запорожье, путем вскрытия дверей, проник в салон автомобиля "Нива 2121", г.н. "НОМЕР_5, откуда тайно похитил, принадлежащую гр. ОСОБА_6 авто-магнитолу фирмы "Блоупункт", стоимостью 850 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Затем, 20 января 2008 года, примерно в 02 часа, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_7 в г. Запорожье, путем вскрытия дверей, проник в салон автомобиля "ВАЗ 2104", г.н. "НОМЕР_6", откуда тайно похитил, принадлежащую гр. ОСОБА_7 авто-магнитолу фирмы "Пионер", стоимостью 900 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
20 января 2008 года, примерно в 04 часа, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_8Запорожье, путем вскрытия дверей, проник в салон автомобиля "ВАЗ - 2106", г.н. НОМЕР_7, откуда тайно похитил, принадлежащую гр. ОСОБА_8 авто-магнитолу фирмы "Кенвуд", стоимостью 800 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, 23 января 2008 года, примерно в 02 часа, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_8Украины в г. Запорожье, путем вскрытия дверей, проник в салон автомобиля "ВАЗ - 2106", г.н.НОМЕР_7, откуда тайно похитил, принадлежащую гр. ОСОБА_8 авто-магнитолу фирмы "Еленберг", стоимостью 850 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В 20-х числах января 2008 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_9Украины в г. Запорожье, путем вскрытия дверей, проник в салон автомобиля "ВАЗ 2101", г.н. "НОМЕР_8", откуда тайно похитил, принадлежащую гр. ОСОБА_9 авто-магнитолу фирмы "Кенвуд", стоимостью 980 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
24 января 2008 года, примерно в 02 часа, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_10 в г. Запорожье, путем вырезания уплотнителя лобового стекла, проник в салон автомобиля "ЗАЗ-110308", г.н. "НОМЕР_9", откуда тайно похитил, принадлежащую гр. ОСОБА_10 авто-магнитолу "Бензер", стоимостью 800 грн., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 26 января 2008 года, примерно в 02 часа, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_11 в г. Запорожье, путем вскрытия дверей, проник в салон автомобиля "Део-ланос", г.н. "НОМЕР_11", откуда тайно похитил, принадлежащую гр. ОСОБА_12 авто-магнитолу фирмы "Пионер", стоимостью 1100 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
28 января 2008 года, примерно в 02 часа, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле д.13 по бул. Центральному в г. Запорожье, путем вскрытия дверей, проник в салон автомобиля "Опель -Кадет", г.н. "НОМЕР_12", откуда тайно похитил, принадлежащие гр. ОСОБА_13 авто-магнитолу фирмы "Дживиси", стоимостью 420 грн., перфоратор фирмы "Бош", стоимостью 550 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 870 грн.
Затем, 29 января 2008 года, примерно в 02 часа, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_12путем вскрытия дверей, проник в салон автомобиля "ВАЗ-2105", г.н. НОМЕР_13, откуда тайно похитил принадлежащую гр. ОСОБА_14 авто-магнитолу фирмы "Лджи", стоимостью 830 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, 02 февраля 2008 года, примерно в 02 часа, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_13 в г. Запорожье, путем вскрытия дверей, с помощью заранее приготовленных, для совершения преступления, ножниц, проник в салон автомобиля "Део-Сенс", г.н. "НОМЕР_14", откуда тайно похитил, принадлежащую гр. ОСОБА_15 авто-магнитолу "Кенвуд", стоимостью 1200 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
02 февраля 2008 года, примерно в 04 часа, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_14, путем вскрытия дверей, проник в салон автомобиля "ВАЗ-2107", г.н. "НОМЕР_15", откуда тайно похитил, принадлежащую гр. ОСОБА_16 авто-магнитолу фирмы "Кенвуд", стоимостью 1000 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 04 февраля 2008 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1., действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь в гаражном кооперативе "Автомобилист", расположенный по ул. Волгоградской в г. Запорожье, через не запертую дверь проник в салон автомобиля "Део - Ланос", г.н. "НОМЕР_16", откуда тайно похитил принадлежащую гр. ОСОБА_17, сумку, которая не представляет, для потерпевшего материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 7700 грн, ключи с брелком от сигнализации к его автомобилю, стоимостью 550 грн., а так же не представляющие для потерпевшего материальной ценности водительское удостоверение и тех паспорт на указанный автомобиль, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 8250 грн.
Затем, 05 февраля 2008 года, примерно в 02 часа, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле супермаркета "Кит-фаворит" по ул. Лермонтова в г. Запорожье, путем вскрытия дверей, проник в салон автомобиля "Део-Ланос", г.н. НОМЕР_17, откуда тайно похитил, принадлежащую гр. ОСОБА_18 авто-магнитолу "Сони", стоимостью 940 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
06 февраля 2008 года, примерно в 03 часа, ОСОБА_1 действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_16, путем вскрытия дверей автомобиля, проник в салон автомобиля "ВАЗ-2114", г.н. НОМЕР_18, откуда тайно похитил, принадлежащие гр. ОСОБА_19: авто-магнитолу, фирмы "Пионер", стоимостью 1500 грн., цифровой фотоаппарат фирмы "Бенкью Сименс", стоимостью 2700 грн., фонарик "Магнит-лайн", стоимостью 140 грн., швейцарский набор раскладных предметов, стоимостью 186 грн., СД-диски в количестве 30 шт., стоимостью 10 грн. за 1 шт., общей стоимостью 300 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общею сумму 4826 грн..
Кроме этого, 08 февраля 2008 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь возле АДРЕСА_17Украины в г. Запорожье, через незапертую дверь проник в салон автомобиля "Шкода Октавия", г.н. НОМЕР_19, откуда тайно похитил принадлежащие гр. ОСОБА_20, денежные средства в сумме 5000 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
12 февраля 2008 года, примерно в 08 часов 40 минут, ОСОБА_1 находясь возле АДРЕСА_18, действуя умышленно, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрел раствор особо опасного наркотического средства - ОПИЯ (ацетилированного опия) объемом около 1 мл., вес которого в пересчете на сухое вещество в представленном растворе составляет 0,323 г., которое незаконно хранил при себе до того, как указанного дня, примерно в 08 часов 50 минут, находясь на углу АДРЕСА_18, был задержан работниками милиции, изъявшими у него упомянутое наркотическое средство.
Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью. С перечнем похищенного имущества и его стоимостью согласился. Заявил, что никакие доказательства им не оспариваются. Заявленные по делу гражданские иски признал полностью.
Учитывая позицию подсудимого ОСОБА_1, принимая во внимание, что он свою вину признал полностью, с перечнем похищенного имущества и его стоимостью согласился, никакие доказательства по делу ним не оспариваются, суд, разъяснив ОСОБА_1 положения ст. 299 УПК Украины и получив от него заявление о нецелесообразности исследования доказательств по делу постановил не исследовать доказательства по делу, ограничившись заявлением подсудимого о признании ним своей вины и показаниями самого подсудимого и оглашением характеризующих подсудимого материалов дела.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по:
- ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно,
- ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину, заявленные гражданские иски подсудимый признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, своим поведением способствовал органам досудебного следствия и правосудию полному и всестороннему исследованию доказательств по делу; также суд учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, которые отнесены законом к категории средней тяжести; количество совершенных преступлений; преступления совершены в период непогашенной судимости; общая сумма причиненного вреда потерпевшим является значительной; вред по делу не возмещен; личность подсудимого, который состоит на наркологическом учете с диагнозом "опийная наркомания", не работает, по месту содержания характеризуется удовлетворительно; отбывает наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только с изоляцией его от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, на досудебном следствии потерпевшими заявлены гражданские иски: ОСОБА_4 на сумму 900 грн.; ОСОБА_8 на сумму 850 грн.; ОСОБА_14 на сумму 830 грн.; ОСОБА_17 на сумму 8250 грн.; ОСОБА_19 на сумму 4826 грн.; ОСОБА_20 на сумму 5000 грн.; ОСОБА_13 на сумму 550 грн.; ОСОБА_21 на сумму 800 грн.; ОСОБА_7 на сумму 900 грн.; ОСОБА_10 на сумму 1300 грн.; ОСОБА_18 на сумму 940 грн.; ОСОБА_6 на сумму 850 грн.; ОСОБА_3 на сумму 950 грн.; ОСОБА_12 на сумму 1100 грн.; ОСОБА_15 на сумму 1200 грн.; ОСОБА_16 на сумму 1000 грн.; ОСОБА_15 на сумму 980 грн.; ОСОБА_5 на сумму 1020 грн.; ОСОБА_2. на сумму 2100 грн.;
Принимая во внимание признание подсудимым ОСОБА_1 гражданских исков, суд находит их обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного
-ст. 185 ч. 2 УК Украины назначив ему наказание в виде лишения свободы роком на 2 (два) года;
- ст. 309 ч. 1 УК Украины назначив ему наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 13 февраля 2008 года и определить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца.
Срок отбытия наказания исчислять с 13 февраля 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4900 грн.; ОСОБА_20850 грн.; ОСОБА_14830 грн.; ОСОБА_178250 грн.; ОСОБА_194826 грн.; ОСОБА_205000 грн.; ОСОБА_13550 грн.; ОСОБА_8800 грн.; ОСОБА_7900 грн.; ОСОБА_101300 грн.; ОСОБА_18940 грн.; ОСОБА_6850 грн.; ОСОБА_3950 грн.; ОСОБА_121100 грн.; ОСОБА_151200 грн.; ОСОБА_161000 грн.; ОСОБА_9980 грн.; ОСОБА_51020 грн.; ОСОБА_2 2100 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественное доказательство по делу - медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 0,7 мл, переданный на хранение в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗМГ УМВД в Запорожской области, - уничтожить.
Вещественные доказательства - гарантийный талон на фотоаппарат «Бенкью Сименс», микрочастицы обнаруженные при ОМП, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Вещественное доказательство - автомагнитолу «Дживиси», переданную на ответственное хранение гр. ОСОБА_13, - оставить по принадлежности ОСОБА_13
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за проведение судебных химической и дактилоскопической экспертиз судебные издержки в сумме 1805,49 грн. (расчет: 345,18 грн. + 486,77 грн. *3) в части стоимости расходных материалов: счет получателя 35226001000367, учреждение банка-Управление Госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, код ОКПО 25573056 МФО 813015 код платежа 10608, 10701.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а ОСОБА_1с момента получения им копии приговора.
Судья М.С. Гончар
Судове рішення № 1813093, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-442/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: