Постанова № 18130927, 12.07.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №14

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2011 року Справа № 2а-4789/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О. В.

при секретарі: Балябі В.С.,

за участю

представника позивача: ОСОБА_1 (дов. №1-п/11 від 04.01.2011 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Антрацитшахтобуд» про стягнення суми штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2011 року Прокурор Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Антрацитшахтобуд», в якому зазначив, що відповідач в порушення вимог ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням ДКЦПФР від 19.12.2006 року № 1591, у термін до 25 квітня 2010 року не розкрив регулярну квартальну інформацію за І квартал 2010 року шляхом її подання до Луганського територіального управління ДКЦПФР. У звязку з цим 10.06.2010 року Луганським територіальним управлінням ДКЦПФР була винесена постанова № 73-ЛУ про застосування до відповідача санкції в розмірі 17000,00 грн. На підставі зазначеної постанови прокурор просив стягнути з відповідача суму штрафної санкції в дохід Державного бюджету України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Прокурор та представник відповідача у судове засідання не зявились, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що регулярну квартальну інформацію за І квартал 2010 року відповідачем не було надано до Луганського територіального управління ДКЦПФР у встановлений позивачем строк, про що складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів від 13.04.2010 року №31-ЛУ.

Відповідно до вимог п. 1 глави 3 розділу ІV Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням ДКЦПФР від 19.12.2006 року № 1591, емітенти зобовязані розкрити квартальну інформацію на фондовому ринку шляхом її розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії та подання до Комісії.

Відповідно до п.3 глави 3 розділу ІV Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів» емітенти зобов'язані розкрити квартальну інформацію у строк не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним кварталом, квартальну інформацію за четвертий квартал - не пізніше 20 лютого року, наступного за звітним роком.

Отже в зазначений термін регулярну квартальну інформацію за І квартал 2010 року відповідачем розкрито не було.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996 року № 448/96-ВР Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за неподання, подання не в повному обсязі інформації та/або подання недостовірної інформації до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у розмірі до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

10.06.2010 року Луганським територіальним управлінням ДКЦПФР була винесена постанова № 73-ЛУ про застосування до відповідача санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 17000 грн.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення штрафу може бути оскаржено в суді. У разі несплати штрафу протягом 15 днів примусове стягнення штрафів здійснюється на підставі відповідного рішення суду за позовом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

До суду не надійшло відомостей про оскарження відповідачем постанови про застосування штрафної санкції. Сума штрафу станом на день подання позову відповідачем не сплачена. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму штрафної санкції в розмірі 17000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Антрацитшахтобуд» про стягнення суми штрафних санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Антрацитшахтобуд» суму штрафної санкції в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч грн..) в дохід Державного бюджету України (р/р 31112106700010 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 25992095, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів після її проголошення а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову в повному обсязі складено 15 липня 2011 року.

СуддяО.В. Солоніченко