КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-3061/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Петренко О.С.,
за участю секретаря судового засідання Господарікова М.О.
за участю представників:
заявника клопотання без участі
відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні о 9-00 год. адміністративну справу
за поданням: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції
до відповідача: Приватного малого підприємства «Строймонтаж»
про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
Олександрійська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням до приватного малого підприємства «Строймонтаж»про стягнення коштів за податковим боргом з податку на доходи фізичних осіб у сумі 1456,92 грн.
В судове засідання представник заявника не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, надав клопотання, яким просить розглянути справи у відсутності представника Олександрійської ОДПІ.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до абз.3 ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Приватне мале підприємство «Строймонтаж»зареєстроване виконавчим комітетом Олександрійської міської ради 26.12.1991 року /а.с.5 / та взяте на облік як платник податків 12.02.1992 року за № 76 /а.с. 7/.
Згідно п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ (чинного на час виникнення у відповідача обовязку з подання декларації) платник податків зобовязаний подавати до органів державної податкової служби щомісячно протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду, податкову декларацію.
У відповідності до п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу (чинного на час виникнення податкового зобовязання) податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
На підставі п.1, п.3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», 26.05.2011 року та 04.07.2011 року були проведені камеральні перевірки своєчасності сплати орендної плати з юридичних осіб, відповідно до результатів яких складені акти № 0001511800 та № 00002301800, та встановлено порушення п. 287.3 ст. 287 та ст. 126 Податкового кодексу України.
Відповідачеві були надіслані податкові повідомленнярішення № 0001511800 від 26.05.2011 року на суму 26,66 грн. та №00002301800 від 04.07.2011 року на суму 23,58 грн., які були вручені 26.05.2011 року головному бухгалтеру під підпис /а.с. 25,28/.
З урахуванням пені в сумі 1,74 грн. по орендній платі за землю, податковий борг відповідача становить 588,72 грн.
Відповідно до вимог ст.49 Податкового кодексу України 27.01.2011 року відповідачем було подано розрахунок земельного податку за 2011 рік (квітень 2011 року 362,32 грн., липень 2011 року 362, 32 грн.)
На підставі п.1, п.3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», 26.05.2011 року та 04.07.2011 року були проведені камеральні перевірки своєчасності сплати орендної плати з юридичних осіб. Відповідно до результатів перевірки складені акти № 0001511800 та № 00002301800, в яких були встановлено порушення п. 287.3 ст. 287 та ст. 126 Податкового кодексу України, на підставі чого винесені податкові повідомленнярішення № 0001521800 від 26.05.2011 року на суму 36,09 грн. та № 00002291800 від 04.07.2011 року на суму 31.89 грн., які були вручені головному бухгалтеру підприємства під підпис /а.с. 26,27/.
З урахуванням пені в сумі 2,36 грн. по земельному податку, податковий борг відповідача становить 794,98 грн.
Відповідач є платником збору за провадження торговельної діяльності. Ставка збору відповідно до рішення Олександрійської міської ради від 29.04.2011 року № 218 становить 0,12 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2011 року. Сума донарахувань за торговим патентом складає 113 грн. З урахувань переплати в сумі 40,37 грн., сплати в сумі 72,63 грн. та пені в сумі 0,59 грн., заборгованість відповідача по збору за провадження торговельної діяльності складає 73,22 грн.
Загальна сума заборгованості ПМП «Строймонтаж»складає 1456, 92 грн.
Відповідачем в установлені законодавством строки зазначена заборгованість погашена не була.
Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Подання зазначеної декларації поширюється на юридичних осіб (їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи), само зайнятих осіб, представництва нерезидентів, які незалежно від їх організаційноправового статусу та способу оподаткування іншими податками зобовязані нараховувати, утримувати та сплачувати податок на доходи фізичних осіб до державного бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що нараховуються (виплачуються) такій особі, та не є податковими агентами відповідно до п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України.
У відповідності до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Пунктом 95.2 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України передбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі податкового боргу або його частини.
З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з ПМП «Строймонтаж»в рахунок погашення його податкового боргу.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості з доходів фізичних осіб, суд вважає вимоги Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення 1456, 92 грн., такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Стягнути з приватного малого підприємства «Строймонтаж»(код ЄДРПОУ 13755094) кошти з рахунків у банках
/№ 26056052904097 в Кіровоградському РУ «Приватбанк»м. Кіровоград, МФО - 323583,
№ 26001181317050 в Кіровоградському РУ «Приватбанк»м. Кіровоград, МФО- 323583;
№ 260084059 в КОДАТ «Райффайзен банк Аваль»м. Кіровоград, МФО-323538;
№ 26006262367 в «Райффайзен банк Аваль»у м. Києві, МФО-380805;
№ 27124220208353 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016;
№26003230056001, №26000230056004, №26001230056003, №26002230056002, № 26047230056001, № 26155230056001 в ПАТ «КБ Надра»Кіровоградське РУ, м. Кіровоград, МФО - 323624 /
на суму податкового боргу в розмірі 1456 (одна тисяча чотириста пятдесят шість) грн. 92 коп. на користь державного бюджету України в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ - 22217326).
Постанова суду, прийнята за результатом розгляду подання, підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного судупідписО.С. Петренко
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 18130886, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3061/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: