Ухвала суду № 18130549, 22.08.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6039/11

м. Запоріжжя

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент»,

м. Запоріжжя,

позову:Приватного акціонерного товариства «Океан», м. Запоріжжя,

до: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

м. Київ,

про: визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент» та Приватне акціонерне товариство «Океан» звернулись з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у якому позивачі просять суд: визнати протиправними дії відповідача щодо винесення постанови від 29.06.2011 про стягнення з ТОВ «Мега Девелопмент» та ЗАТ «Океан» виконавчого збору; визнати протиправною та скасувати постанову від 29.06.2011 про стягнення з ТОВ «Мега Девелопмент» та ЗАТ «Океан» виконавчого збору, прийняту відповідачем.

Ухвалою від 01.08.2011 позовна заява залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачем усунуті недоліки, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 104-106 КАС України, відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

Частиною 2 статті 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує постанову про стягнення виконавчого збору ВП №26411746, яка прийнята відповідачем під час примусового стягнення з ТОВ «Мега Девелопмент» та ЗАТ «Океан» суми заборгованості за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської філії.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», оскільки прийняття рішення у справі вплине на її права та обовязки.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент» та Приватного акціонерного товариства «Океан» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150).

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 25 серпня 2011 року о 12:00 яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Позивачу надати належним чином засвідчену копію судового рішення у адміністративній справі №2а-0870/4116/11.

Відповідачу надати у судове засідання: копії всіх матеріалів виконавчого провадження №26411746; у разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення на позов та їх нормативно-документальне обґрунтування.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Розяснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)Н.В. Стрельнікова