Рішення № 1813043, 24.04.2008, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа № 2 - 625 /2008 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року Новотроїцький райсуд Херсонської області

в складі: головуючого судді: - Соляник Н.І.

при секретарі: - Овсянніковій Т.М.

з участю представника позивача: - Шаркової Л.К.

відповідачів: - ОСОБА_1., ОСОБА_2.

представників третіх осіб: - Брит К.Л., Смірних Ж.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом служби у справах дітей Новотроїцької РДА в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб: органу опіки і піклування Новотроїцької селищної ради, районного центру соціальних служб, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач служба в справах дітей Новотроїцької РДА 14.04.2008 року звернувся до суду із позовом в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., третіх осіб органу опіки і піклування Новотроїцької селищної ради, районного центру соціальних служб про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що служба у справах дітей отримала рішення виконкому Новотроїцької селищної ради з проханням про позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., оскільки вони не виконують своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина завжди брудна, одягнена не за сезоном, не має необхідного шкільного приладдя. Батьки не цікавляться навчанням сина, не приділяють уваги його вихованню. Мати відповідачка зловживає алкогольними напоями, ніде не працює. Сім'я проживає в будинку в якому не створені побутові умови для розвитку і виховання дитини. Відсутні меблі, постільна білизна та інші предмети повсякденного вжитку. Умови проживання сім'ї незадовільні. Дитина харчується неповноцінно, в будинку антисанітарія. Відсутнє паливо. Будинок не опалюється. Сім'я не має запасу продуктів харчування. Заходи громадського впливу не дали позитивного результату і відповідачі продовжують ігнорувати зауваження громадськості. Просив позбавити відповідачку батьківських прав, передати дитину на виховання батьку та стягнути кошти на утримання дитини на користь батька ОСОБА_1.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на підстави, викладені у заяві. Дитину ОСОБА_3 передати на піклування батьку ОСОБА_1., а матір позбавити батьківських прав. Наполягає на позбавлені батьківських прав відповідачки ОСОБА_2. відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та стягненні коштів на утримання дитини на користь батька ОСОБА_1.

Відповідачка проти позову заперечує та підтвердила, що вона створила побутові умови для розвитку дитини бажає сама виховувати сина. Просить не позбавляти її батьківських прав щодо неповнолітньої дитини. Відповідач ОСОБА_1. та його дружина згодні виховувати і піклуватися про неповнолітнього сина ОСОБА_3. і просить передати неповнолітню дитину на виховання і батьківське піклування.

Представники третіх осіб: органу опіки Брит К.Л., районного центру соціальних служб для сім'ї Смірних Ж.А. позов підтримують та наполягають на позбавлені батьківських прав матері ОСОБА_2. щодо її неповнолітнього сина, оскільки вважають, що вона не виправиться та заходи громадського впливу не дали позитивних результатів для її виправлення, згодні передати дитину на виховання і піклування батьку ОСОБА_1.

ОСОБА_3. підтвердив у суді своє бажання проживати в сім'ї батька та до інтернату його не направляти.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та заперечення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних, сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.55, 58 - 60, 292 ЦК України; ст.150,155. 164 - 166, 180,181, 243, 249 Сімейного Кодексу України; п. 25,26 Постанови ПВС України „ Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” від 12.06.1998 року, відповідно до яких позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківський обов'язок по вихованню дітей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків, щодо свого неповнолітнього сина. В будинку де мешкає сім'я з дитиною не створені належні умови для розвитку неповнолітньої дитини, в приміщенні будинку брудно, білизна та дитячий одяг не прасований, дитина не доглянута, продукти харчування для дитини відсутні. Відповідачка вживає алкогольні напої. Застосовані заходи громадського впливу не дали позитивних результатів для виправлення незадовільної ситуації в сім'ї і ці факти підтверджуються письмовими доказами по справі ( а. с. 5 - 19 ). Батько ОСОБА_1. в даний час забрав дитину до себе і піклується про нього.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач довів доказами факти систематичного невиконання відповідачкою ОСОБА_2. своїх обов'язків щодо батьківського піклування про неповнолітню дитину ОСОБА_3. Отже вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідачів щодо їх неповнолітнього сина підлягають задоволенню частково. Відповідачка не довела доказами фактів належного виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого неповнолітнього сина. Батько ОСОБА_1. піклується про дитину і бажає виховувати сина в своїй сім'ї.

Враховуючи зазначені обставини та факти систематичного невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків, щодо їх неповнолітнього сина та з метою соціального захисту дитини, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову частково і позбавлення батьківських прав матері неповнолітньої дитини - ОСОБА_2. щодо її сина та передачі неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1на виховання і батьківське піклування батьку ОСОБА_1. і стягнення з відповідачки на користь батька ОСОБА_1. коштів на утримання дитини до досягнення ним повноліття.

На підставі викладеного, ст.55, 58 - 60, 292 ЦК України; ст.150,155, 164 - 166,243,249,180,181 Сімейного Кодексу України; п.25.26 Постанови ПВС України „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” від 12.06.1998 року і керуючись ст.7,10, 15,16,60,61,81,88, 209, 213 - 218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов служби у справах дітей Новотроїцької райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1про позбавлення батьківських прав, - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканку АДРЕСА_1батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання батьку ОСОБА_1, 1973 року народження, мешканцю АДРЕСА_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1непрацюючої, кошти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1на користь ОСОБА_1 1973 року народження, мешканця АДРЕСА_2, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, до 12.08.2013 року починаючи стягнення з 14.04. 2008 року.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривень ( п'ятдесят одну гривню) в доход держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 гривень 50 коп. ( сім гривень 50 копійок) на р\ р№ 3121529700247, МФО - 852010, ЄДРПОУ - 24103673, Банк ГУДКУ в Херсонській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного

суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне його оскарження, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване, після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області: Соляник Н.І.