Постанова № 18128836, 20.07.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1196/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Свалявського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іселі»про стягнення коштів,-

встановив:

13 квітня 2011 року прокурор Свалявського району Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іселі»про стягнення коштів з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Іселі»у банках, обслуговуючих боржника для забезпечення позовних вимог по погашенню заборгованості в загальній сумі 125075 гривень 21 копійок (податку на прибуток підприємств 2665 гривень 35 копійок, по комунальному податку –13 гривень 76 копійок, по податку на додану вартість 12989 гривень 84 копійок, по земельному податку –109406 гривень 26 копійок).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 20 Закону України “Про прокуратуру” при виявленні порушень закону прокурор або його заступник в межах своєї компетенції мають право звертатися до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, прямо передбачених законом. Однією з форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.          

Позивач позовні вимоги підтримав, подав суду до початку судового засідання письмову заяву про розгляд справи за наявними у справі матеріалами за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за юридичною адресою за сім днів до початку розгляду справи. Відповідач заяви про відкладення слухання справи не подав, про причини неявки суду не повідомив. Письмових заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

30 січня 2004 року державним реєстратором Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області було зареєстровано юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю «Іселі», що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 за № 338074 від 30.01.2004 року.

Відповідно до статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків та зборів (обов’язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких законодавством України покладено обов’язок сплачувати податки і збори згідно із цим Кодексом.

Юридична особа –Товариство з обмеженою відповідальністю «Іселі»є платником податків і зборів, відповідно до Податкового кодексу України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Свалявській міжрайонній державній податковій інспекції в Закарпатській області.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іселі»являється платником податку на прибуток підприємств, і станом на 30.03.2011 року має заборгованість по даному виду платежу, яка складає 2665 гривень 35 копійок, з яких 2022 гривень 20 копійок - основного платежу та 643 гривень 15 копійок - сума несплаченої пені. Дана заборгованість підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 29.12.2010р., винесеного на підставі акту перевірки дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податку на прибуток підприємств від 29.12.2010 р. № 605/1500 та податковими деклараціями з податку на прибуток підприємств за 2009-2010рр.

29.12.2010р. працівниками відділу оподаткування юридичних осіб проведено перевірку дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податку на прибуток підприємств, про що складено акт № 605/1500 від 29.12.2010р. На підставі зазначеного акту перевірки винесено податкові повідомлення - рішення, яким зобов’язано сплатити штраф у розмірі 50% - в сумі 693 гривень 69 копійок.

Згідно поданих декларацій по податку на прибуток підприємств відповідачем самостійно задекларовано до сплати податку за 4 квартал сумі 50 гривень (декларація №31599 від 09.02.2011р.), за З квартал 2010 року -110 гривень (декларація №23336 від 08.11.2010р.), за 2 квартал 2010 року –272 гривень (декларація №15886 від 09.08.2010р.), за 1 квартал 2010 року – 101 гривень (декларація № 8550 від 11.05.2010 р.), за 4 квартал 2009 року –694 гривень (декларація №31382 від 09.02.2010р.) та за 3 квартал 2009 року –102 гривень (декларація №22723 від 05.11.2009р.).

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Іселі»являється платником комунального податку, і станом на 30.03.2011 року заборгованість по комунальному податку рахується в розмірі 13 гривень 76 копійок. Дана заборгованість підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 29.12.2010 року, винесеного на підставі акту перевірки дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податку на прибуток підприємств від 29.12.2010 року №605/1500, яким визначено суму штрафу у розмірі 50% - в сумі 7 гривень 85 копійок та згідно поданого податкового розрахунку комунального податку за 4 квартали 2010 року - в сумі 5 гривень 10 копійок (розрахунок №30299 від 04.02.2011р.)

По податку на додану вартість за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 12989 гривень 84 копійок, з яких 11136 гривень 65 копійок –основний платіж та 1853 гривень 19 коійок - сума несплаченої пені. Дана заборгованість підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 29.12.2010 року, винесеного на підставі акту перевірки дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податку на додану вартість 342605/1500, податковим повідомленням - рішенням від 21.05.2010 року, винесеного на підставі акту перевірки дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податку на додану вартість №113/1500 та податковими деклараціями з податку на додану вартість за 2010 року.

29.12.2010 року працівниками відділу оподаткування юридичних осіб проведено перевірку дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податку на додану вартість, про що складено акт №605/1500 від 29.12.2010р. На підставі зазначеного акту перевірки винесено податкові повідомлення - рішення, яким зобов’язано сплатити штраф у розмірі 50% - в сумі 678 гривень 22 копійок.

21.05.2010 року працівниками відділу оподаткування юридичних осіб проведено перевірку дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податку на додану вартість, про що складено акт №113/1500 від 21.05.2010р. На підставі зазначеного акту перевірки винесено податкові повідомлення - рішення, яким зобов’язано сплатити штраф у розмірі 50% - в сумі 5228 гривень копійок.

Згідно поданих декларацій по податку на додану вартість відповідачем самостійно задекларовано до сплати податку за серпень 2010 року в сумі 1167 гривень (декларація №18644 від 20.09.2010 року) та за квітень 2010 року –11003 гривень (декларація № 9512 від 20.05.2010 року). Згідно карток особових рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Іселі», протягом 2010 року сплачено заборгованості по зазначених деклараціях по податку на додану вартість в сумі 6939 гривень 58 копійок.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іселі»являється платником орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, передбаченого Законом України «Про плату за землю», і станом на 30.03.2011 року заборгованість по даному платежу складає 109406 гривень 26 копійок - основного платежу. Дана заборгованість підтверджується податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки на 2009-2011 роки, актом перевірки дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати орендної плати за землю №605/1500 від 29.12.2010 року.

Відповідно до поданої податкової декларації орендної плати за земельні ділянки за 2009 року (декларація №1657 від 04.03.2009 року) Товариству з обмеженою відповідальністю «Іселі»нараховано орендної плати за земельну ділянку по 2612 гривень 83 копійок щомісячно та згідно уточненої декларації за 2009 рік (№13063 від 22.07.2009 року) щомісячні нарахування податку становили 1585 гривень 95 копійок.

Згідно поданої податкової декларації орендної плати за земельні ділянки за 2010 рік (декларація №1103 від 01.02.2010р.) Товариству з обмеженою відповідальністю «Іселі»нараховано орендної плати за земельну ділянку по 4446 гривень 48 копійок щомісячно.

Згідно поданої податкової декларації орендної плати за земельні ділянки на 2011 рік (декларація №884 від 31.01.2011р.) Товариству з обмеженою відповідальністю «Іселі»нараховано орендної плати за земельну ділянку по 5324 гривень 51 копійок щомісячно.

29.12.2010 року працівниками відділу оподаткування юридичних осіб проведено перевірку дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати орендної плати за землю, про що складено акт №605/1500 від 29.12.2010 року. На підставі зазначеного акту перевірки було винесено податкові повідомлення —рішення, якими відповідача зобов’язано сплатити штраф у розмірі 50% у сумі 4313 гривень 31 копійок та 50% - в сумі 5388 гривень 52 копійок.

Отже, станом на 30.03.2011 року заборгованість Товариству з обмеженою відповідальністю «Іселі»по податку на прибуток підприємств складає 2022 гривень 20 копійок - основного платежу та 643 гривень 15 копійок - сума несплаченої пені, по комунальному податку –13 гривень 76 копійок, по податку на додану вартість 11136 гривень 65 копійок - основного платежу та 1853 гривень 19 копійок - сума несплаченої пені та по земельному податку -109406 гривень 26 копійок.

В зв'язку з тим, що Відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, Свалявською МДПІ в січні місяці 2006 року відповідачу було надіслано першу податкову вимогу за №1/6 та в березні 2006р. - другу податкову вимоу №2/18, з вимогою термінового проведення погашення бюджетної заборгованості. Однак, відповідач не провів ніяких заходів по ліквідації заборгованості.

Заборгованість відповідача підтверджена матеріалами справи, а саме: розрахунком сум бюджетної заборгованості відповідача станом на 30.03.2011 року, деклараціями з податку на прибуток підприємства, деклараціями з податку на додану вартість, деклараціями з плати за землю, деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, копією акту № 605/1500 від 29.12.2010 року, копією податкового повідомлення –рішення № 0008481500\0 від 29.12.2010 року, копією податкового повідомлення –рішення № 0008491500\0 від 29.12.2010 року, копією податкового повідомлення –рішення № 0002271600/0 від 29.12.2010 року, копією податкового повідомлення –рішення № 0008501500\0 від 29.12.2010 року, копією податкового повідомлення –рішення № 0008511500/0 від 29.12.2010 року, копією податкового повідомлення –рішення № 0008521500\0 від 29.12.2010 року, копією податкового повідомлення –рішення № 606/0002271600/0 від 29.12.2010 року, копією податкового повідомлення –рішення № 607/0008521500/0 від 29.12.2010 року, копією податкового повідомлення –рішення № 608/0008511500/0 від 29.12.2010 року, копією податкового повідомлення –рішення № 609/0008481500/0 від 29.12.2010 року, копією податкового повідомлення –рішення № 610/0008491500/0 від 29.12.2010 року, копією податкового повідомлення –рішення № 611/0008501500/0 від 29.12.2010 року, копією акту перевірки № 113/1500 від 21.05.2010 року, копією податкового повідомлення –рішення № 145/0003301500/0 від 21.05.2010 року, копією податкового повідомлення –рішення № 146/0000921600/0 від 21.05.2010 року, копією першої податкової вимоги.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, податкові зобов’язання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги прокурора Свалявського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іселі»про стягнення коштів задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іселі»(Закарпатська область, місто Свалява, вулиця Алексія, будинок 10, код 32787043 р/р 26007016756987 МФО 312226 філія АТ «Укрексімбанк»м. Ужгород) кошти з банківських рахунків у банках, обслуговуючих боржника для забезпечення позовних вимог по погашенню заборгованості в загальній сумі 125075 (сто двадцять п’ять тисяч сімдесят п’ять) гривень 21 (двадцять одну) копійок.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

Головуюча                                                             О.О. Большакова

Повний текст постанови виготовлено та підписано 22 липня 2011 року

Суддя О.О. Большакова

Копія вірна:

Суддя О.О. Большакова