Постанова № 18128802, 20.04.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-0770/102/11

рядок статзвіту 8.1.5

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді - Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання - Семаль Т.М.,

сторони у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі у Закарпатській області до Державного підприємства «Солотвинський солерудник»в сумі 273714,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у Тячівському районі у Закарпатській області звернулась у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державного підприємства «Солотвинський солерудник», якою просить: стягнути з Державного підприємства «Солотвинський солерудник»податковий борг до державного бюджету України в Тячівському районі у розмірі 273714,33 грн., за рахунок активів боржника.

Позовні вимоги мотивує тим, що Державне підприємство «Солотвинський солерудник - відповідач по даній справі, зареєстрований Тячівською районною державною адміністрацією, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та зроблено запис в Єдиному державному реєстрі за № 1 319 120 0000 000457; взято на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі від 10 вересня 1993 р. за № 012. Управлінням статистики у Тячівському районі присвоєно ідентифікаційний код №00383544.

Згідно самостійно поданих відповідачем податкових декларацій з податку на прибуток №26929 від 02 серпня 2010р., №41512 від 09 листопада 2010р. за Державним підприємством «Солотвинський солерудник»рахується заборгованість по податку на прибуток в сумі 273714,33 грн., в т.ч. пеня - 280,87 грн.

Заборгованість Державного підприємства «Солотвинський солерудник»по сплаті податків та інших обовязкових платежів є підтвердженою, зокрема, самостійно поданими відповідачем деклараціями по податку на прибуток.

Суми несплачених податкових зобовязань, що складають заявлений податковий борг, узгоджені відповідно до приписів абз.1 п.п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000р. № 2181-ІІІ, а з огляду на положення абз.2 п.5.1 цього Закону, яким передбачено, що самостійно визначене платником податкове зобовязання не може бути оскаржено ним в адміністративному або судовому порядку, носять безспірний характер.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III відповідачу надіслано першу та другу податкові вимоги на суму боргу.

Заборгованість відповідачем станом на 22 грудня.2010 року не погашена, а тому позивач просить позовні вимоги задовольнити.

Представником позивача Закарпатському окружному адміністративному суду надано клопотання, яким позивач просить розглянути справу за відсутності представника позивача.

У судових засіданнях, що відбулись 28 березня 2011 року та 20 квітня 2011 року, відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що Державне підприємство «Солотвинський солерудник» зареєстровано 29 травня 1996 року Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 за №177694(а.с.6).

Відповідно до довідки АБ за №103849 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 01 квітня 2008 року, Державне підприємство «Солотвинський солерудник»знаходиться за адресою: 90575, Закарпатська обл., Тячівський район, смт.Солотвино, вул. Шахтарська,36, ідентифікаційний код - 00383544 (а.с 7).

Згідно з довідкою форми № 4-ОПП за №79/29-00/10 від 08 липня 2010 року Державне підприємство «Солотвинський солерудник»взято на облік платників податків у Державній податковій інспекції у Тячівському районі від 10 вересня 1993 року за №012(а.с 8).

Відповідачем були самостійно подані декларації з податку на прибуток підприємства від 02 серпня 2010 року за №26929 та 09 листопада 2010 року за №41512, відповідно до яких відповідач самостійно визначив суму податкового зобовязання, про що свідчать копії декларацій. (а.с. 11,12).

На адресу відповідача було надіслано першу податкову вимогу за № 1/210 від 03 березня 2007 року, та другу податкову вимогу за №2/304 від 11 квітня 2007 року (а.с. 13).

Податковий борг відповідача у сумі 273714,33 грн., в т.ч. пеня - 280,87 грн. підтверджується обліковою карткою платника податку на прибуток приватних підприємств станом на 22 грудня 2010 року (а.с.а.с. 9,10).

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 10 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивачем надано суду підтвердження боргу відповідача у сумі 273714,33(двісті сімдесят три тисячі сімсот чотирнадцять) гривень 33 коп.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі в Закарпатській області до Державного підприємства «Солотвинський солерудник»в сумі 273714,33 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Солотвинський солерудник»(90575, Закарпатська обл., Тячівський район, смт.Солотвино, вул. Шахтарська,36, ідентифікаційний код - 00383544) податковий борг у розмірі 273714(двісті сімдесят три тисячі сімсот чотирнадцять) гривень 33 коп. до державного бюджету.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючийсуддя Іванчулинець Д.В.