Ухвала суду № 18128174, 14.04.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну позивача

14 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/4147/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.,

при секретарі Кобець О.А.,

за участю представника позивача Полякова О.В.,

за участю представника відповідача Панкова К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Підприємство електричних мереж Енерговугілля» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.02.2011 року №№ 0000121312/6/7194/10-16-23/3, 0000131312/0/7213/10-15-23/3,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Підприємство електричних мереж Енерговугілля» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.02.2011 року №№ 0000121312/6/7194/10-16-23/3, 0000131312/0/7213/10-15-23/3.

06.04.2011 року рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Підприємство електричних мереж Енерговугілля» (Протокол №1 від 05.04.2011 року) відповідно до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінено назву Відкритого акціонерного товариства «Підприємство електричних мереж Енерговугілля» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» /а.с.40/

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну позивача на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» у звязку із зміною назви позивача /а.с.39/.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заміни позивача не заперечував.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.

Згідно зі статтею 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частиною 1 статті 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

06.04.2011 року рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Підприємство електричних мереж Енерговугілля» (Протокол №1 від 05.04.2011 року) відповідно до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінено назву Відкритого акціонерного товариства «Підприємство електричних мереж Енерговугілля» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» /а.с.40/.

Відповідно до п.1.2 розділу 1 Статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» ПАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» є нивим найменуванням ВАТ «ПЕМ-Енерговугілля» (код ЄДРПОУ 00169845) відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» /а.с. 41/.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №715141 ПАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» зареєстровано в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Донецької міської ради 06.04.2011 року у звязку із заміною найменування юридичної особи /а.с.77/.

Згідно з частиною 3 статті 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Оскільки вказані вище документи свідчать про те, що позивача у справі Відкрите акціонерне товариство «Підприємство електричних мереж Енерговугілля» було переєстровано у звязку із зміною найменування відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», яке є його правонаступником, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 55 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Замінити позивача Відкрите акціонерне товариство «Підприємство електричних мереж Енерговугілля» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленов А. С.