Постанова № 18128073, 19.07.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.07.2011
Номер справи
2а/0570/11153/2011
Номер документу
18128073
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.АРТЕМІВСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЄНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 р. справа № 2а/0570/11153/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретаріМіщенко І.Г.

з участю:

представника позивача:Романченко Л.І.

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 150,08 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Артемівська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 150,08 грн.

В обґрунтування позову вказав, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_2 зареєстрован як фізична особа-підприємець та взятий на облік Артемівською ОДПІ як платник податків. Відповідач знаходиться на спрощеній системі оподаткування та є платником єдиного податку.

Станом на день подання позову відповідач має податковий борг з єдиного податку у сумі 150,08 грн., який значиться на особовому рахунку платника податку.

Податковий борг підприємця виник на підставі Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" N 746/99 від 28.06.1999р., згідно до якого суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок Державного казначейства України. Пунктом 2 Указу передбачено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Несплата підприємцем податкового боргу призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій.

Тому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість по єдиному податку в сумі 150,08 грн. на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги аналогічно викладеному у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлений на адресу зазначену у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи підприємця. Думка з приводу позовних вимог суду не відома. Таким чином, неявка представника відповідача в судове засідання є неявкою без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрован як фізична особа-підприємець Артемівською районною державною адміністрацією Донецької області 09.07.2007 року за НОМЕР_2 та взятий на облік Артемівською ОДПІ як платник податків з 10.07.2007 року за НОМЕР_3.

Відповідач знаходиться на спрощеній системі оподаткування та є платником єдиного податку, що підтверджує його заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.12.2009 року та корінець свідоцтва серії № 005552 від 30.07.2007 року про сплату єдиного податку у розмірі 150 грн. на місяць.

Згідно розрахунку податкового боргу відповідача та зворотнього боку облікової картки, встановлено, що станом на день подання позову відповідач має податковий борг з єдиного податку у сумі 150,00 грн. (пеня).

Вказаний борг виник у звязку із тим, що по строку сплати на 20.09.2007 року, 20.10.2007 року та 20.11.2007 року єдиний податок ним сплачений не був та як слідство виник податковий борг, погашений лише 12.04.2011 року.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічноправових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.

Згідно із пп.16.1.4 п. 16.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обовязкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. № 727/98, субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.Субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України.

Відповідно до п.5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва”, субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунку та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Пунктом 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня та згідно із п. 129.4 ст. 129 Кодексу - пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пунктом 129.5 ст. 129 Податкового кодексу України зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов'язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.

Отже, у звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем єдиного податку нарахована пеня у загальній сумі 150,08 грн., а саме з 21.09.2007 року по 12.04.2011 року в сумі 51,25 грн., з 23.10.2007 року по 12.04.2011 року в сумі 49,99 грн., з 21.11.2007 року по 12.04.2011 року в сумі 48,84 грн.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Пунктом 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України визначено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Отже, з метою стягнення до бюджету нарахованої пені за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання, Артемівською ОДПІ на адресу відповідача надсилалася податкова вимога від 14.04.2011 року № 887, яка згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вручена позивачу особисто 28.04.2011 року.

Дотепер за даними Артемівської ОДПІ, у добровільному порядку сума заборгованості у розмірі 150,08 грн. боржником не сплачена.

Згідно із п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 150,08 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача, який не є субєктом владних повноважень не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 150,08 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1; 84562, АДРЕСА_1) заборгованість по єдиному податку (пені) в сумі 150 (сто пятдесят) грн. 08 коп. на п/рахунок 34211379700146, код платежу 18050200, одержувач місцевий бюджет Клиновської Сільської ради, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686516.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 19 липня 2011 року.

Повний текст постанови складений 22 липня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18128073 ?

Документ № 18128073 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18128073 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18128073 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18128073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18128073, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18128073, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18128073 відноситься до справи № 2а/0570/11153/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/11153/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.АРТЕМІВСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЄНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18128072
Наступний документ : 18128075