Постанова № 18127830, 09.08.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/7774/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Сонячне»комунального підприємства «Дніпродзержинського житлового обєднання»про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2011 р. Державна інспекція з контролю за цінами в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Сонячне» комунального підприємства «Дніпродзержинського житлового обєднання» з позовними вимогами про:

-стягнення з Дочірнього підприємства «Сонячне» комунального підприємства «Дніпродзержинського житлового обєднання» на користь державного бюджету України економічних санкцій в сумі 10157,22 грн.;

-зобовязання Дочірнього підприємства «Сонячне» комунального підприємства «Дніпродзержинського житлового обєднання» виконати припис від 05.05.11 року № 175 про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем не виконано вимог рішення Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 11.06.2008 року № 476 «Про граничні тарифи на послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій у м. Дніпродзержинську», та не виконано припис позивача.

До початку судового засідання, яке було призначено на 04 серпня 2011 р. позивач надав клопотання про зміну позовних вимог в частині стягнення з Дочірнього підприємства «Сонячне» комунального підприємства «Дніпродзержинського житлового обєднання» економічних санкцій в сумі 10157,22 грн. в дохід державного бюджету, код 21081100 Управління держказначейства м. Дніпродзержинськ на р/р 31118106700013 УДКУ у Дніпрпоетровській області , МФО 805012, ЄДРПОУ 24232324 разом з заявою про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач надав клопотання визнання адміністративного позову та заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої,апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.

Як вбачається з ч.2 ст. 51 КАС України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 72 КАС України, обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи; судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному.

Керуючись ст.ст. 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Сонячне» комунального підприємства «Дніпродзержинського житлового обєднання» на користь Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області економічні санкції за порушення державної дисципліни цін в сумі 10157,22 грн. в дохід державного бюджету, код 21081100 Управління держказначейства м. Дніпродзержинськ на р/р 31118106700013 УДКУ у Дніпрпоетровській області , МФО 805012, ЄДРПОУ 24232324.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.С. Парненко