Постанова № 18127645, 15.07.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.07.2011
Номер справи
2а/0470/4581/11
Номер документу
18127645
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/4581/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь до суб?єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2011 року Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з суб?єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі 82грн. 00коп.

Позивач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим відправленням з відміткою про вручення від 29.06.2011р. та печаткою поштового відділення яке повернулось на адресу суду, та міститься в матеріалах справи.

Відповідач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим відправленням з відміткою про вручення від 23.06.2011р. та печаткою поштового відділення яке повернулось на адресу суду, та міститься в матеріалах справи.

Відповідач заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Суб?єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в м.Нікополі як платник обов?язкових страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування визначений Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-VІ, Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663.

Відповідно до зазначених нормативно-правових актів на відповідача покладено обовязки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.03р. №21-1 пп. 5.1.4. нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками (крім гірничих підприємств) шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Вчасно не перерахувавши внески на загальнообов?язкове державне пенсійне страхування, відповідач порушив норми ст.20, 106 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.09р №1058-ІV своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки визначені ст.20 цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п.9.3.2 п.9.3 та п.10.5 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов?язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.03 №21-1 та на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування»за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду накладається фінансова санкція залежно від строку затримки платежу, в зв?язку з цим 30.08.2010р. управління Пенсійного фонду винесло Рішення №0481 про застосування фінансової санкції та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами ПФУ у сумі 82грн. 00коп. з яких штрафна санкція у сумі 33грн. 20коп. та пеня у сумі 48грн. 80коп.

Отже, сума заборгованості відповідача по внесках на загальнообов?язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду станом на 16.02.2011р. складає 82грн. 00коп.

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Нікополь направлена вимога на адресу відповідача про сплату, проте у строк передбачений Законом сума не сплачена.

За змістом частин 4, 5 ст.11 КАС суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; зясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь до суб?єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з суб?єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі (53213, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 17/1, р/р256093011488 ВОБ 7898 МФО 306287 ОКПО 21930536) заборгованість в сумі 82грн. 00коп. (вісімдесят дві гривні 00коп.)

Копію постанови направити сторонам.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.В. Златін

Часті запитання

Який тип судового документу № 18127645 ?

Документ № 18127645 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18127645 ?

Дата ухвалення - 15.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18127645 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18127645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18127645, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18127645, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18127645 відноситься до справи № 2а/0470/4581/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/4581/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18127641
Наступний документ : 18127646