Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/6423/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Моторекс»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Моторекс» з вимогами:
- стягнути з Приватного підприємства «Моторекс» заборгованість по податку на додану вартість підприємств (код 14010100) в сумі 2096,90 грн. (р/р 31111029700023, одержувач відділення ДК у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237511, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012);
- стягнути з Приватного підприємства «Моторекс» заборгованість по податку на
прибуток приватних підприємств (код 11021000) в сумі 680,00 грн. (р/р 31119010700023, одержувач відділення ДК у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237511, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012).
В обґрунтування позову позивач зазначив, що у звязку з несплатою податкових зобовязань у відповідача утворилась заборгованість. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.
Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Моторекс» код ЄДРПОУ 35746963, зареєстроване рішенням виконкому Криворізької міської ради від 14.03.08 № 12271020000010116.
З 17.03.08р. ПП «Моторекс» взято на податковий облік в Південній МДПІ у м. Кривому Розі за №5431.
ПП «Моторекс» станом на 14.04.11 повинно сплатити до бюджету податковий борг на загальну суму - 2776,90 грн., в тому числі основного платежу - 378,00грн., штрафних санкцій - 2398,90 грн. по наступних податках:
- по податку на додану вартість- податковий борг в сумі - 2096,90грн.: в т. ч основного платежу - 378,00 грн., штрафних санкцій -1718,90 грн. - по податку на прибуток приватних підприємств - податковий борг в сумі - 680,00 грн., в штрафних санкцій - 680,00 грн.
Так, фахівцями Південній МДПІ у м. Кривому Розі була проведена перевірка ПП «Моторекс» з питання подання податкової декларації з податку на додану вартість у строки, визначені законодавством за грудень 2009р.,січень-червень 2010 р. За результатами перевірки складено Акт № 297/152/35746963 від 21.07.10р. та 16.08.10р. нараховано відповідачу штрафні санкції в сумі 1190,00 грн.
За актом перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення від 03.08.10 № 1001391502/0/0 на суму 1190,00 грн., яке надіслано рекомендованим листом та отримано представником відповідача 06.08.2010р., що підтверджується підписами на корінці податкового повідомлення-рішення.
Також фахівцями Південній МДПІ у м. Кривому Розі була проведена перевірка ПП «Моторекс» з питання подання податкової декларації з податку на додану вартість у строки, визначені законодавством за липень-серпень 2010 р.та повернення свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ у строки. За результатами перевірки складено Акт № 352/152/35746963 від 28.09.10р. та 05.11.10р. нараховано штрафні санкції в сумі 510,00 грн.
За актом перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення від 22.10.10 № 10029511502/0 на суму 510,00 грн., яке надіслано рекомендованим листом та отримано директором підприємства Пустовим О.В. особисто під підпис 26.10.10р.
16.12.10 фахівцями Південній МДПІ у м. Кривому Розі була проведена перевірка ПП «Моторекс» та нараховано основного платежу в сумі 378,00 грн., штрафні санкції в сумі 18,90 грн. за актом документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість № 418/152/35746963 від 06.12.10р. За актом перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення від 06.12.10р. № 1003351502/0 на суму 396,60 грн., яке отримано директором підприємства Пустовим О.В. особисто під підпис 06.12.10.
08.04.11р. фахівцями Південній МДПІ у м. Кривому Розі нараховано штрафні санкції ПП «Моторекс» за актом камеральної перевірки № 16/1501/35746963 від 11.03.11р. своєчасності подання податкової звітності ПП «Моторекс» в сумі 680,00 грн. За актом перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення від 24.03.11 № 00321501/0 на суму 680,00 грн., яке надіслано рекомендованим листом та отримано директором підприємства Пустовим О.В. особисто під підпис 29.03.11.
На підставі п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»№2181- III від 21.12.2000 року (чинний на момент направлення податкової вимоги), позивачем на адресу відповідача було направлено корінець першої податкової вимоги форми «Ю1» від 28.01.2010 року № 1/58 на суму 679,72 грн. про сплату заборгованості, яка була отримана представником позивача 06.02.2010р. та корінець другої податкової вимоги форми «Ю2» від 11.03.2010 року № 2/155 на суму 683,51 грн. про сплату заборгованості, яка також була отримана представником позивача 18.03.2010р.
Таким чином заборгованість відповідача перед бюджетом складає 2776,90 грн.
Також в адміністративному чи судовому порядку ці рішення оскаржено не було. Отже зазначений борг є узгодженим зобовязанням платника податків.
Відповідно до п.п.5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181- III від 21.12.2000 року, який був чинним на час винесення податкової вимоги, податкові зобов'язання визначені в даних податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженими.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.п. 36.1-36.3 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Податкова декларація з податку на прибуток подається за базовий звітний період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу (півріччя).
Податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.
На час розгляду справи судом доказів сплати вказаної суми податкового боргу відповідачем не надано.
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 95.2 статті 95 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Отже, звернення позивача 01.06.2011р. до суду з позовом є не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом Державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Відповідно до положень, закріплених ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Таким чином, позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 16, 20, 36, 57, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 128, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Моторекс» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Моторекс» (код ЄДРПОУ 35746963) заборгованість по податку на додану вартість підприємств (код 14010100) в сумі 2096,90 грн. (р/р 31111029700023, одержувач відділення ДК у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237511, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012).
Стягнути з Приватного підприємства «Моторекс» (код ЄДРПОУ 35746963) заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств (код 11021000) в сумі 680,00 грн. (р/р 31119010700023, одержувач відділення ДК у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237511, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012).
Копію постанови направити сторонам по справі.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Е.О. Юрков
Судове рішення № 18127053, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/6423/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: