Єдиний державний реєстр судових рішень
копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/4508/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Романа Зіновійовича , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Дорбуд" про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Дорбуд” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі - 704,00 грн..
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що внаслідок несплати самостійно нарахованих страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад - грудень 2010 року утворився борг в сумі - 704,00 грн..
Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлявся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження повернувся з відміткою "закінчення терміну зберігання".
Відповідно до ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення Відповідача про дату та місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату та місце розгляду судового засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Регіон Дорбуд” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлоград, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.
Згідно звіту Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Дорбуд» за листопад 2010 року загальна сума страхових внесків складає 352,00 грн. та згідно звіту за грудень 2010 року загальна сума страхових внесків складає 352,00 грн..
Через не сплату самостійно нарахованих внесків за листопад - грудень 2010 року, заборгованість за зазначені місяці в Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Дорбуд" перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області становить 704,00 грн..
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, віршуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
Таким чином, суд вважає заборгованість відповідача визнаною та такою, що не потребує доказування, а тому суд задовольняє позовні вимоги шляхом стягнення коштів у сумі 704,00 грн..
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Дорбуд” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі - 704,00 грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Дорбуд” (51400, м. Павлоград, вул. Радянська, 13, кв. 4, ЄДРПОУ 37253046, р/р 26008013001163 в ЗАТ "Сбербанк Росії" МФО 320627) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі - 704,00 грн..
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя
Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 18126876, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/4508/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: