Постанова № 18126086, 23.08.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 р.           Справа № 2а/0270/3929/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Альчука Максима Петровича, розглянувши у письмовому провадженні подання Хмільницької об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль - 2" про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Хмільницької об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль - 2" про стягнення коштів за податковим боргом.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема, тим, що 09.08.2011 року платником податку подано декларацію з податку на прибуток підприємства за другий квартал 2011 року, згідно якої передбачено податкове зобов’язання в сумі 24696 грн., яке частково сплачено за рахунок переплати на суму 20,61 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності (вх. № 21829 від 23.08.2011 року).

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду даної справи електронною поштою.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали, оцінивши надані докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

ТОВ "Консоль - 2", як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстроване 22.03.2005 року Хмільницькою районною державною адміністрацією, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за кодом 33243359 та взято на податковий облік Хмільницькою ОДПІ 22.04.2005 року за № 26.

09.08.2011 року вказаним платником подано декларацію з податку на прибуток підприємств за другий квартал 2011 року, згідно якої передбачено податкове зобов’язання в сумі 24696 грн., яке частково сплачено за рахунок переплати на суму 20,61 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Підпункт 14.1.175 п. 141 ст. 14 Податкового кодексу України встановлює, що податковий борг - сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності ), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно п.п. 168.1.2 ст. 168 Податкового кодексу України податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету.

Отже, платник податку зобов’язаний сплатити самостійно визначену у податковій декларації суму податкового зобов’язання в сумі 24675,39 грн. Станом на 22.08.2011 року самостійно визначена сума зобов’язання платником не сплачена, а тому вважається податковим боргом.

Пункт 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлює, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так як самостійно визначена сума податкового зобов’язання відповідачем не сплачена, 06.07.2011 року позивачем було вручено податкову вимогу № 258 від 06.07.2011 року, що підтверджується наданим корінцем податкової вимоги (а.с. 12).

Згідно положень пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Водночас, відповідно до ч. ч. 1, 7 статті 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Суд у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, приймає постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

У відповідності до норм ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов до висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль-2" податковий борг в сумі 24675,39 грн. з рахунків в установах банку : р/р 26008055313480 в Вінницькій ФПАТКБ "ПриватБанк", МФО 302689; р/р 26001184941500 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005; р/р 26056055304656 в Вінницька ФПАТКБ "ПриватБанк", МФО 302689; р/р 26056184941500 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя           Альчук Максим Петрович

23.08.2011