Постанова № 18125933, 31.05.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
2а-3967/11/0170/20
Номер документу
18125933
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2011 р. Справа №2а-3967/11/0170/20 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Кисельової О.М.,

при секретарі - Яковлєві І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1133,28 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулася з позовом Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1133,28 гривень.

Позовні вимоги мотивуючи тим, що відповідач, отримавши свідоцтво платника єдиного податку, оплату єдиного податку здійснила не в повному обсязі. Податковий борг, з урахуванням штрафних санкцій відповідача з єдиного податку складає 1133,28 гривень.

У судове засідання позивач не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання через засоби масової інформації, будь яких клопотань не надсилав.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі, враховуючи, що представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, суд вважає можливим на підставі статті 128 КАС України розглядати справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доказі по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 01.09.2008 року ОСОБА_1 зареєстрована у якості субєкта підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_2, та знаходиться на обліку як платник податку в Державнії податковії інспекції в м. Сімферополі АР Крим (а.с.14- 15).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є субєктом господарювання, платником податків, зобовязаний виконувати обовязки, покладені на нього законами у звязку зі здійсненням господарської діяльності, у тому числі стосовно належного нарахування та сплати податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що у 2009 році ОСОБА_1, була зареєстрована у якості платника єдиного податку, що підтверджується заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.12.2009 року, свідоцтвом про сплату єдиного податку серії НОМЕР_3, виданим 09.02.2009 року (а.с.16-17).

Порядок, підстави, строки сплати єдиного податку передбачені Указом Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва". Згідно з Указом спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб'єктів малого підприємництва: фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.

Відповідно до пункту 2 Указу суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Матеріалами справи встановлено, що за 2009 рік у відповідача утворилася заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 900 грн.

03.06.2010 року ДПІ в м. Сімферополі проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати єдиного податку ОСОБА_1. За результатами перевірки складено акт № 8351/17-2 від 03.06.2010 року, на підставі якого прийняті податкові повідомлення рішення про застосування штрафних санкцій: № 0036371702/0 на суму 60,13 гривень та № 0036361702/0 на суму 173,06 гривень(а.с.15).

Відповідно до підпункту 6.2.3. пункту 6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами до відповідача було застосовано заходи примусового характеру погашення боргу.

Так 29.06.2009 року була складено першу податкову вимогу № 1/734 на суму податкового боргу в розмірі 287 ,76 грн. Зазначена вимога не була вручена відповідачу, про що складений акт №7260/24-1 від 23.09.2010 року, а вимогу розміщено на дошці оголошень 23.09.2010 року(а.с.20).

На суму заборгованості виставлена друга податкова вимога № 2/5688 від 25.11.2010 року на загальну суму 1133,28 гривень(а.с.21).

Зазначена вимога не була вручена відповідачу, про що складений акт №11192/24-1 від 21.12.2010 року, а вимогу розміщено на дошці оголошень 21.12.2010 року.

На суму заборгованості зі сплати єдиного податку нарахована пеня в розмірі 7,10 гривень, яка відповідачем не сплачена.

Часткове погашення заборгованості складає 7,01 грн.

Отже, станом на день розгляду справи податковий борг відповідача за вказаний період складає 1133,28 грн. Зазначений факт підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком заборгованості та обліковою карткою платника.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право, зокрема, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Приймаючи до уваги, що сума боргу у розмірі 1133,28 гривень відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена, вона підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід бюджету.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету Київського району м. Сімферополь (р/р 34212379700004 в Управлінні Держказначейства в АРК ЕДРПОУ 34740405, МФО 824026) заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1133,28 гривень.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18125933 ?

Документ № 18125933 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18125933 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18125933 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18125933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18125933, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 18125933, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18125933 відноситься до справи № 2а-3967/11/0170/20

Це рішення відноситься до справи № 2а-3967/11/0170/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18125932
Наступний документ : 18125938