Постанова № 18125911, 26.04.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2011 р. Справа №2а-2604/11/0170           Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          головуючого судді: Кисельової О.М.,

          секретар судового засідання: Яковлєв І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Теплицького району Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Агроінвест" про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 398898,13 гривень,

                                                                                                                                                                                              ВСТАНОВИВ:

Прокурор Теплицького району Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької областізвернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Агроінвест" про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 398898,13 гривень.

          Позовні вимоги мотивуючи тим, що Удицька філія Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Агроінвест", будучи зареєстрованою платником страхових внесків не сплачує обов’язкові платежі по внескам на загальнообов’язкове пенсійне страхування за період з вересня по грудень 2010 року, в результаті має заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 398898 13 грн., яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Агроінвест", яке є юридичною особою, тоді як Удицька філія такою не являється.

Представник прокуратури, позивач в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином та своєчасно, будь – яких клопотань не надіслав.

В зв’язку з неявкою сторін, суд, в прядку ст.128 КАС України вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами справи.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до п.1 частини 1 статті 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальниками визнаються роботодавці – підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Частиною 1 статті 15 Закону визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники, зазначені у статті 14 Закону.

Згідно п. п. 4, 6 частини 2 статті 17 зазначеного Закону страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Частиною 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період для виду страхувальника, до якого відноситься позивач, встановлений зазначеною нормою закону – один календарний місяць.

Судом встановлено, що Удицька філія ТОВ «ТД» Агроінвест» є відокремленим підрозділом ТОВ «ТД» Агроінвест» та зареєстрована 12.01.2006 року виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради та згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.21-22,25),

Згідно довідки Управління ПФУ в у Теплицькому районі Вінницької області №690/06-44109 від 06.10.2010 року Удицька філія ТОВ «Торговий дім Агроінвест» зареєстрована в Управлінні 02.04.2010 року платником страхових внесків(а.с.20).

В порушення п.п. 4, 6 частини 2 статті 17, частини 6 статті 20 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач своєчасно не сплатив зазначені ним в звітах щодо нарахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з вересня – грудня 2010 року суми.

Так за вересень 2010 року ця сума складає - 94466 грн. 24 коп., за жовтень 2010 року - 97550 грн. 22 коп., за листопад 2010 року – 134584 грн. 70 коп., за грудень 2010 року – 39638 грн. 85 коп., а всього 366238 грн. 01 коп.( а. с. 12-19), що також підтверджується розрахунком боргу та актом взаємозвірки, з яких також вбачається, що з урахуванням рішення №1 про застосування фінансових санкцій за неподання сум страхових внесків до 07.02.2011 року в розмірі 32660 грн.12 коп ., сума заборгованості складає 398898 грн. 13 коп. (а.с.10,11).

За таких обставин, враховуючи, що на момент розгляду справи заборгованість в розмірі 398898грн.13 коп. не погашена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому суд звертає увагу на те, що Удицька філія ТОВ «Торговий дім Агроінвест» не є юридичною особою відповідно до Положення про Удицьку філію ТОВ «Торговий дім Агроінвест», а є філією ТОВ «Торговий дім Агроінвест» , що є юридичною особою (а.с. 22-25),тому не може виступати відповідачем у адміністративному судочинстві, у зв’язку з тим, що вона не наділена здатністю мати та здійснювати процесуальні права та обов’язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правосуб’єктивність).

Відповідно до ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов’язки та особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов’язки в адміністративному судочинстві належить підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Оскільки контроль за правильним нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів, здійснюється органами Пенсійного фонду та відповідно до п. 7 частини 1 статті 64, абзацом 8 частини 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» орган Пенсійного фонду має право звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки, заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160 -163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агроінвест» (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 39) на користь Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області ( р/р 25609323600103 в ОПЕРВ Ощадбанку МФО 302076, код 24903066) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 398898 грн. 13 коп.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                   Кисельова О.М.