Дело № 3-534/2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 июля 2009 г. г. Армянск
Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П. рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Киркинитского территориального отдела Восточно-Черноморской госрыбоохраны о привлечении к административной ответственности по ст.88-1 ч.1 КУоАП, в отношении
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Армянск, АР Крым,
не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
УСТАНОВИЛ:
23.06. 2009 года около 9 часов 10 минут ОСОБА_2 в г. Армянск на ул. Сопина осуществлял продажу рыбы /карась/ общим весом 5 кг, не имея при себе документов, подтверждающих в установленном законом порядке количество, качество и источник приобретения рыбы -чем нарушили ст.ст.3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 28.04.1999г., п.52 Временного порядка ведения рыбного хозяйства и осуществления рыболовства, утвержденного постановлением Кабинета министров Украины от 28.09.199бг. № 1192, что образует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.88-1 КУоАП - нарушение порядка приобретения или сбыта объектов животного мира.
Работниками рыбинспекции рыба была передана на хранение ОСОБА_2 до вынесения решения суда.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При составлении протокола вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считаю вину ОСОБА_2. в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 88-1 ч.1 КУоАП, доказанной, и последнего необходимо привлечь к административной ответственности.
ОСОБА_2 действительно нарушил установленный порядок использования объектов животного мира. Так, в соответствии с Законом Украины « О качестве и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья» ст. 5- никакой пищевой продукт, продовольственное сырье не может быть вывезены, изготовлены, переданы на реализацию, реализованы или использованы без документов, подтверждающих их качество и безопасность. Такими документами должны быть:
1. 1. Сертификат соответствия.
2. 2. Ветеринарное свидетельство ф-2 вет.
3. 3. Гигиеническое заключение.
Ни один из вышеперечисленных документов правонарушителем предоставлен не был, в связи с чем нет подтверждения о том, что рыба последним приобретена законным путем. Руководствуясь ст. 88-1 ч.1, 283 КУоАП
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривен без конфискации объектов животного мира. Штраф надлежит внести на который надлежит внести на расчетный счет 31114106700022 Банк Управления ГУ ГКУ г. Симферополь, код ОКПО - 34740976, МФО- 824026, код платежа 21081100) Рыбу карась весом 3(три) килограмма - оставить в распоряжении ОСОБА_4
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд АР Крым через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10 - ти дневный срок с момента вынесения постановления.
Судове рішення № 18124952, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.07.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-534/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: