Рішення № 18124946, 10.09.2009, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-341/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Воробйової Г.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Пристайчука П.Б., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Армянськ АР Крим справу за позовом ОСОБА_1 до Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 2.06.2008 р. він був прийнятий на роботу в Кримське Азово-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (Кримазчоррибохорона), діяльність якого відповідним наказом Державного комітету рибного господарства України від 29.01.2009 року №29 була припинена шляхом приєднання до Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства. При цьому зазначеним наказом Східно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства визнано правонаступником майнових і фінансових прав та обовязків Кримазчоррибохорони.

Згідно наказу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Ка 177-к від 10.04.2009 р. позивача в порядку переведення з Кримського Азово-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства з 10.04.2009 р. прийнято на посаду державного інспектора з посадовим окладом згідно зі штатним розписом. Але заробітну плату за період з 1.01.2009 р. по 9.04.2009 р. нараховану позивачу в Кримазчоррибохороні у розмірі 2796 грн. 67 коп. йому не виплачено ні вказаним підприємством, ні його правонаступником -Східно-Чорноморським державним басейновим управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства. Саме тому позивач змушений за захистом своїх порушених трудових прав звернутися до суду і просити стягнути з відповідача зазначену суму боргу по заробітній платі.

Під час попереднього розгляду справи позивач свій позов у цій частині підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача позов визнав у повному обсязі, не оспорюючи ніякі обставини справи та докази, що їх підтверджують.

Сторони просять постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, які ніким не оспорюються, вважає за необхідне прийняти від відповідача його визнання позову, як таке, що не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, постановивши про негайне виконання зазначеного рішення в частині стягнення заробітної плати у розмірі суми платежів за один місяць.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст.11, 57-60, 79, 80, 130 ч. 4, 174 ч.4, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 115 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути зі Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (код ЄДРПОУ 35014808, р/р 35216002000983 в ГУ ДКУ в М.Севастополь, МФО 824509) на користь ОСОБА_1 нараховану заробітну плату у розмірі 2796 гривень 67 копійок, утримавши при цьому з неї та перерахувавши у визначеному законом порядку обовязкові платежі у загальному розмірі 367 гривень 55 копійок, виплативши ОСОБА_1 2429 гривень 12 копійок.

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежів за один місяць, а саме в розмірі 900 гривень.

Стягнути зі Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (код ЄДРПОУ 35014808, р/р 35216002000983 в ГУ ДКУ в М.Севастополь, МФО 824509) на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.