Справа № 2 -56/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2008 р.
Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І. при секретарі Масловій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі Філії «Харківське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - представник позивача Янсон Євген Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк” в особі філії „Харківське головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”, представник позивача Янсон Євген Валерійович (в подальшому - Банк), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (в подальшому -Позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне.
09.09. 2006 року між ними був укладений договір №НАFIRХ12839953 згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2900,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2007 року. Відповідно до умов укладення договору, договір складається із Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Вказують, що Позичальник, в порушення умов договору та ст.ст. 526,527,530 ЦК України свої зобов'язання не виконує і станом на 15.01. 2008 року має заборгованість перед банком у розмірі 7592,32 грн. яка складається із наступного: 2900,70 грн. - заборгованість за кредитом, 3358,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 430,76 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 902,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, яку і просять стягнути. Крім того просять стягнути на їх користь понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Позивач надав письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення. З наслідками такого розгляду справи ознайомлені.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений через оголошення у пресі, що відповідає вимогам ч.9 ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем по справі 09.09. 2006 року був укладений договір №НАFIRХ12839953, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2900,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09. 2007 року (а.с.3-7).
Свої зобов'язання Банк виконав.
Позичальник ОСОБА_1 станом на 15.01. 2008 року за договором має заборгованість перед банком у розмір 7592,32 грн. яка складається із наступного:
2900,70 грн. - заборгованість за кредитом, 3358,56 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 430,76 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 902,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.
Розмір заборгованості підтверджено розрахунком (а.с.1).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства...
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ч.1 ст. 1054 ЦК України.
Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати Позичальником Банку грошових коштів у сумі 313,92 грн. щомісячно в період з 15 по 19 число для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інших витрат.
Відповідно до п.п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3 даних умов, Банк має право нараховувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочення платежу.
Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, що передбачено ст. 527 ЦК України.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Сукупність наведених доказів та їх належна оцінка і дають суду підстави для повного задоволення заявлених позивачем вимог.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними витрати по сплаті судового збору - 75 грн. 92 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, зареєстрованого за адресою: с. Самійлівка Близнюківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк” в особі філії „Харківське головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”, інд. 61125, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна,16, код. ЄДРПОУ 22609983, р/р 63993919402101 у Харківському ГРУ ПриватБанку, МФО 351533, заборгованість за договором №НАFIRХ12839953 від 09.09.
2006 року, станом на 15.01.2008 року у сумі 7592,32 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 75 грн. 92 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн. 00 коп. а всього 7698 (сім тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 24 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 1812493, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-56/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: