Вирок № 18124776, 25.09.2009, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-114/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 сентября 2009 года. пгт Межевая.

Межевской районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Рыбянец С.А.,

при секретаре Паньковской М.А.,

с участием прокурора Яцуры А.В.,

защитника - адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Межевая уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование неполное-среднее,

разведенного, несовершеннолетних детей не имеет, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

30 января 2004 года ОСОБА_2 с целью незаконного приобретения наркотических средств прибыл в район ул. Искры г. Днепропетровска, где у неутаноленного следствием лица незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство «опий ацетелированный» объемом 2.0 мл. в одноразовом медицинской шприце емкостью 2.0 мл. Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, стал переносить по улицам г. Днепропетровска. По пути следования, в тот же день, 30 января 2004 года примерно в 14 часов 30 минут, сотрудниками милиции возле дома № 15 по ул. Гудкова в г. Днепропетровске ОСОБА_2 был задержан. В ходе осмотра у него был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2.0 мл. с наркотическим средством «опий ацетелированый». Согласно заключению эксперта № 70/10-376 от 10.02.2004 года вещество отнесено к особо опасному наркотическому средству «опий», количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0, 12 г.

Будучи 02 февраля 2004 года Амур-Нижнеднепровским РО ДГУ привлеченным в качестве обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, ОСОБА_2 снова совершил новое умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней октября 2008 года, точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, в лесопосадке, возле территории неработающей фермы с северной стороны с. Славянка Межевского района Днепропетровской области ОСОБА_2 обнаружил два растущих куста растения конопли. ОСОБА_2, не имея специального разрешения \ лицензии \ на приобретение и хранение наркотических средств, предусмотренного Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» в редакции 1999 года с изменениями, повторно имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, сорвал стебли с верхушечными частями и листьями растения конопли и, таким образом, незаконно, повторно приобрел наркотическое средство. Стебли с верхушечными частями и листьями растения конопли принес в домовладение по месту своего жительства по АДРЕСА_1 и оставил в помещении автогаража данного домовладения для просушки, поместил их в белый мешок из полимерного материала и незаконно хранил в помещении автогаража для личного употребления, не имея цели сбыта. 21 мая 2009 года работниками милиции по месту жительства ОСОБА_2 в помещении автогаража был обнаружен и изъят белый мешок из полимерного материала с сухими ломаными стеблями с верхушечными частями и листьями растения конопли. Согласно заключению химической экспертизы № 70/10/1738 от 30.05.2009 года, вещество изъятое у ОСОБА_2, массой 90, 0 грамм является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/, которое он незаконно, повторно, приобрел и хранил, для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины виновным себя признал полностью. Он подтвердил обстоятельства обвинения, указав, что сожалеет о содеянном. Наркотической зависимостью не страдает.

Свидетель ОСОБА_3 суду показала, что она проживает в своем домовладении, расположенном в АДРЕСА_1, вместе со своими сыновьями ОСОБА_4 и ОСОБА_2 21.05.2009 года около 17.00 часов работники милиции Межевского РО в присутствии понятых провели осмотр домовладения ОСОБА_3 В ходе осмотра помещения автогаража, работниками милиции был обнаружен белый мешок из полимерного материала, в котором находились сухие стебли с листьями зеленого цвета растения конопли. Мешок с указанным растением находился под столом в помещении автогаража. Как пояснил ее сын ОСОБА_2 этот мешок с растениями конопли принадлежит ему и он сорвал данное растение осенью 2008 года в лесопосадке за с. Славянка, для личного употребления путем курения. О том, что в ее домовладении хранилось указанное наркотическое вещество, ОСОБА_3 не знала.

Показания подсудимого ОСОБА_2 полностью согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. По заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/376 от 10 февраля 2004 года, жидкость объемом 2, 0 мл., изъятая у ОСОБА_2, является опием ацетилированным (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), колличество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.12 г. / т.1 л.д.28-29/. Вещественное доказательство: наркотическое средство опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.12 г. / т.2 л.д.42/. Согласно данным заключения химической экспертизы № 70/10/1738 от 30 мая 2009 года, вещество, изъятое у ОСОБА_2 массой 90, 0 граммов, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/ /т.2 л.д. 31-32 /. Вещественные доказательства: наркотическое вещество «марихуана» массой 88, 0 грамм, находится в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области / т.2 л.д. 91/.

Квалификация совершенного ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признаку незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта -правильна. Деяние совершено с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств.

Суд также считает необходимым квалификацировать совершенное ОСОБА_2 по факту хранения вехушек конопли в гараже по месту своего жительства по ч. 2 ст. 309 УК Украины по признаку незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно. Деяние совершено подсудимым с прямым умыслом, направленным на повторное незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер, степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства совершенного, личность подсудимого. Содеянное ОСОБА_2 относится к категории преступлений средней тяжести, тяжких последствий от содеянного не наступило, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога коммунального предприятия охраны здоровья ОСОБА_5 ЦРБ не состоит, ранее не судим, судебном следствии.

Обстоятельств, отягчающих степень наказания подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств ОСОБА_2, следует определить наказание в соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, с применением ст.75, 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за экспертные услуги НИЕКЦ - проведение химической экспертизы в сумме 187 гривны 80 копеек в пользу Научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, необходимо взыскать с ОСОБА_2.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество «марихуана» массой 88, 0 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области необходимо уничтожить. Вещественное доказательство: наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.12 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств Амур - Нижнеднепровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области необходимо уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить по ч. 1 ст. 309 УК Украины - один год лишения свободы, по ч. 2 ст. 309 УК Украины - три года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 к отбытию три года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год.

На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины на период испытания возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно -исполнительной инспекции; уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства, места работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде. Освободить из под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 187 гривен 80 копеек в пользу Научно -исследовательского экспертно - криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество «марихуана» массой 88, 0 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить. Вещественное доказательство: наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.12 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств Амур - Нижнеднепровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Срок обжалования приговора суда в апелляционный суд Днепропетровской области, через Межевской районный суд 15 дней с момента провозглашения.