Рішення № 18124472, 16.09.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-5771/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2009 року м. Краматорськ

Краматорський-міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

за участю представника позивача Писаренко Л.В., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2009 року ВО «Краматорськміжрайтепломережа» Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В обґрунтування своїх вимог вказало, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, зобовязані сплачувати комунальні послуги. Протягом тривалого часу оплату не вносять і заборгованість за період з 01 серпня 2007 року по 31 березня 2009 року складає 1915 грн. 60 коп., яку просять стягнути на свою користь, а також відшкодувати витрати по оплату інформаційно - техничного забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Писаренко Л.В. уточнила позовні вимоги та просила у звязку з частковою сплатою відповідачами заборгованості стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за період з 01.08.207 року по 01.04.2009 року у сумі 1266грн.27 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, утворення заборгованості пояснив тяжким матеріальним становищем.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши думки сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1.

Згідно ст.ст.67, 68, 151, 156 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач (власник) і члени його родини зобовязані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01 серпня 2007 року по 31 березня 2009 року складає 1266грн.27коп.

Вказана сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів солідарно.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути понесені їм витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень, а також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа" Донецького обласного комунального підприємства «Донецьктеплокоммуенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго» (р/р 2600730170 у Краматорському відділенні 2865 ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 394222, код ОКПО 05540936) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2007 року по 01.04.2009 року в розмірі 1266гривень 27 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.