Постанова № 18122093, 18.08.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року Справа № 5004/1202/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П. , суддя Василишин А.Р.

при секретарі Снічук І.О.

за участю представників сторін:

позивача: представники Мисюк Г.І., Денисюк І.Р.

відповідача: представник Проскуровський В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача відкритого акціонерного товариства "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" на рішення господарського суду Волинської області у справі № 5004/1202/11 від 06.07.11р. (суддя Бондарєв С.В.)

за позовом Комунального підприємства "Луцькводоканал"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Луцький картонно-руберойдовий комбінат"

про стягнення 37 379 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області у справі № 5004/1202/11 від 06.07.11р. позовні вимоги задоволено повністю.

Рішення місцевого господарського суду мотивоване тим, що ВАТ "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" було порушено п.5.7. договору про приймання стічних вод до комунальної каналізації № 0001 та вимоги передбачені "Правилами приймання стічних вод у міську каналізаційну мережу м.Луцька" затверджені рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 23.11.2006р., № 589-1. Так, за результатами дослідження якості стічної води, проведеного працівниками хіміко - бактеріологічної лабораторії КП "Луцькводоканал", складено протокол, згідно якого виявлено перевищення вмісту нітратів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції Відкрите акціонерне товариство "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 06.07.11р. у справі 5004/1202/11 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що рішення прийнято з порушенням норм процесуального та матеріального права, а тому підлягає скасуванню. Крім того, апелянт, як на підставу скасування, посилається на те, що позивач направив на адресу відповідача претензію неправильного змісту, чим порушив пункт 7.10 "Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України". Крім того, відповідач неодноразово повідомляв позивача про необґрунтованість нормативів гранично допустимих скидів нітратів у розмірі 2,8 мг/дм3, адже воду для технологічних потреб ВАТ "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" бере з р.Стир, а середньорічні показники нітратів в цій річці становлять 4,8 мг/дм3. Як підставу для скасування рішення суду першої інстанції, апелянт також зазначає, що у ВАТ "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" відсутня локальна каналізація, тому в колодязь з якого бралась проба води для встановлення гранично допустимого рівня нітратів, через каналізацію відповідача поступає також вода від ПрАТ "Волиньобленерго" та ТзОВ ВКФ "Віта-авто", тому стверджувати про перевищення норм нітратів у стічних водах ВАТ "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" не можна.

Окрім того, 18.08.2011р. через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги, в яких, крім підтримання раніше заявлених вимог, зазначалось також про неправильний розрахунок позивачем плати за скид понаднормових забруднень. Так, за твердженнями відповідача позивачем взята невірна концентрація нітратів у розмірі 2,8 мг/дм3, замість встановлених у Дозволі № 9Л від 15.02.2011р. 3,0 мг/дм3, що і призвело до неправильного розрахунку.

Представником позивача подано відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого він просить суд рішення господарського суду Волинської області від 06.07.11р. залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення з підстав, викладених у відзиві. Зокрема, позивач зазначає, що між КП "Луцькводоканал" та ВАТ "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" було укладено договір № 0001 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, у п.5.7. р.5 якого передбачено перелік допустимого складу стічних вод по інгредієнтах при скиді в міську каналізаційну мережу. Даний договір є дійсним, відповідачем не оспорювався, таким чином відповідно до положень ЦК України він повинен виконуватись належним чином. Щодо забору води з р. Стир, то позивач зазначив, що шлях надходження такої води з р.Стир до ВАТ "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" складає 4,5 км, протягом якого можуть відбутися якісні зміни в складі річкової води, в тому числі і по нітратах. Також, у відзиві на апеляційну скаргу позивач зазначив, що відповідно до п.6.8. р.6 Договору Абонент зобов'язаний надати перелік субабонентів. За кількість та якість стічних вод субабонента повну відповідальність несе Абонент. Оскільки про наявність субабонентів відповідач не повідомляв КП "Луцькводоканал", тим самим ВАТ "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" бере на себе відповідальність за кількість та якість стічних вод, що скидаються.

Рівненський апеляційний господарський суд, заслухавши пояснення представників сторін у судовому засіданні, розглянувши доводи апеляційної скарги, заперечення на апеляційну скаргу, дослідивши наявні матеріали справи, перевіривши повноту встановлення обставин справи та їх юридичну оцінку, проаналізувавши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 06.07.2011р. у справі № 5004/1202/11 слід залишити без змін, апеляційну скаргу ВАТ "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" - без задоволення, виходячи з наступного.

01 березня 2007р. між Комунальним підприємством „Луцькводоканал" та Відкритим акціонерним товариством "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" було укладено договір №0001 на приймання стічних вод до комунальної каналізації.

Пунктом 5.7 договору передбачено перелік допустимого складу стічних вод по інгредієнтах при скиді в міську каналізаційну мережу.

24 листопада 2010 року, користуючись правом, наданим п. 2.1. «Правил приймання стічних вод у міську каналізаційну мережу м. Луцька», затверджених рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 23.11.2006 р. № 589-1 (надалі «Правила») працівниками хіміко-бактеріологічної лабораторії комунального підприємства «Луцькводоканал» - заступником начальника лабораторії Денисюк І.Р., пробовідбірником Куриновою Н.М. було здійснено контроль якості скиду стічних вод ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат», та здійснено відбір проб в контрольному колодязі за адресою м. Луцьк, вул. Карбишева, 3. Відбір проб для контролю за якістю стічних вод, що скидаються, здійснювався в присутності інженера-хіміка ВАТ «Луцький КРК» Шиманської С.Г.

Працівниками хіміко-бактеріологічної лабораторії КП «Луцькводоканал», яка відповідає критеріям атестації і атестована на проведення вимірювань у сфері поширення державного метрологічного нагляду, що підтверджується свідоцтвом про атестацію № 135 від 24.12.2009 року, при відборі проб було складено Акт відбору проб стічних вод, з яким ознайомилась представник ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» ОСОБА_1, про що свідчить її підпис на зазначеному Акті.

Згідно пункту 3.11. “Правил приймання стічних вод у міську каналізаційну мережу м. Луцька”, затверджених рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 23.11.2006 p., № 589-1 період, за який стягується плата за скид Абонентом стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій, установлених разовим аналізом, становить не більше трьох календарних місяців (місяця, у якому відібрана проба, та двох попередніх місяців). Підвищена плата стягується за весь об'єм стічних вод, скинутих Абонентом за цей період.

Вказаним порушенням, згідно розрахунку позивача, проведеному відповідно до “Правил приймання стічних вод у міську каналізаційну мережу м. Луцька” плата за скид понаднормативних забруднень від ВАТ " Луцький картонно-руберойдовий комбінат " у міську каналізаційну мережу м. Луцька складає 37 379,41 грн.

Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Згідно ч. 1 ст. 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Відповідно до частини 2 статті 1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає обґрунтованими висновки суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача сум за скид понаднормативних забруднень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, витрат по сплаті держмита.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 99, 101, 103 - 105 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Волинської області від 06.07.2011р. у справі № 5004/1202/11 залишити без змін, апеляційну скаргу ВАТ "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" - без задоволення

Справу №5004/1202/11 повернути господарському суду Волинської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Василишин А.Р.