Рішення № 18121843, 05.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/5969/11

вх. № 5969/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судовогозасідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився;

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н б/д;

1 відповідача - не з"явився;

2 відповідача - не з"явився;

третьої особи (РВФДМ України по Харківській області) - ОСОБА_2 довіреність №62 від 30.05.11 р.;

третьої особи (ВАТ "ХЕЗ "Укректромаш") - не з"явився; 3-й особи - <Текст >відповідача - <Текст >3-й особи - <Текст >

розглянувши справу за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області м. Вовчанськ в інтересах держави- в особі Революційної сільської ради, с. Революційне 3-я особа <Текст >

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД", м. Харків ,

2) Вовчанської районної державної насіннєвої інспекції, м. Вовчанськ

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача:

- Регіонального відділення Фонду Державного майна по Харківській області, м. Харків;

- Відкритого акціонерного товариства "Харківський електромеханічний завод "Укрелектромаш", м.Харків 3-я особа <Текст >

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Революційної сільської ради звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо визнання договору оренди земельної ділянки від 24.10.2005 р. укладеного між Вовчанською районною державною адміністрацією та ТОВ фірмою "Інстрок ЛТД" (1-й відповідач) недійсним та зобов"язати 2 відповідача повернути земельну ділянку у власність держави. Також прокурор просить судові витрати покласти на відповідачів.

Представник прокуратури у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву за вх. № 16631, який за своєю правовою природою є заявою про уточнення позовних вимог, в якій позивач користуючись правами наданими йому ст. 22 ГПК України просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 24.10.2005 року, укладений між Вовчанською районною державною адміністрацією та ТОВ фірмою "Інстрок ЛТД" та зобов"язати ТОВ фірму "Інстрок ЛТД" повернути земельну ділянку, що розташована на території Революційної сільської ради, в межах с. Революційне, вул. Росяна,1 у власність держави та стягнути з відповідача заподіяних збитків місцевому бюджету в результаті не законної діяльності у розмірі 59 709,64 грн.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представник 1 відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник 2 відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, але відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Присутній представник третьої особи (РВФДМ України по Харківській області) у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву за вх.№14836, який долучено судом до матеріалів справи.

Представник третьої особи (ВАТ "ХЕЗ "Укректромаш") - у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача та третьої особи господарським судом встановлено наступне.

Розпорядженням Вовчанської районної державної адміністрації від 10.10.2005 року № 460 затверджено Технічну документацію землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки рекреаційного призначення в натурі (на місцевості), розроблену ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та передано в оренду терміном на 49 років, товариству з обмеженою відповідальністю "Інстрок ЛТД", земельну ділянку площею 2,0312 га із земель рекреаційного призначення, яка знаходиться на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, за межами населених пунктів для рекреаційних цілей.

24.10.2005 року укладено договір оренди земельної ділянки (далі - договір) між Вовчанською РДА (орендодавець) та ТОВ фірма "Інстрок ЛТД" (орендар).

Відповідно до п.1. договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку із земель запасу рекреаційного призначення для рекреаційних цілей.

Відповідно до п.2 Договору в оренду передається земельна ділянка рекреаційного призначення площею 2,0312 га.

В п.6 Договору зазначено, що договір укладено на сорок дев'ять років.

Відповідно до п.16 Договору встановлено, що передача земельної ділянки в оренду здійснюється з розробленням проекту відведення. Підставою розроблення проекту відведення земельної ділянки є дозвіл Вовчанської РДА №01-20/1426 від 26.04.2004. Організація розроблення проекту відведення земельної ділянки і витрати, покладаються на орендаря.

Відповідно до п.17 Договору в якому визначено, що інші умови передачі земельної ділянки в оренду - відсутні.

Відповідно до вимог ст. 123 Земельного кодексу України встановлено, що надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Рішення зазначених органів приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі: зміни цільового призначення земельних ділянок відповідно до закону; надання у користування земельних ділянок, межі яких не встановлені в натурі (на місцевості). Особа, зацікавлена в одержанні у користування земельної ділянки із земель державної або комунальної власності за проектом землеустрою щодо її відведення, звертається з клопотанням про надання дозволу на його розробку до органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. У клопотанні зазначаються орієнтовний розмір земельної ділянки та її цільове призначення. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування та розмір земельної ділянки, письмова згода землекористувача, засвідчена нотаріально (у разі вилучення земельної ділянки). Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування в межах їх повноважень у місячний строк розглядає клопотання і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Умови і строки розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок визначаються договором, укладеним замовником з виконавцем цих робіт відповідно до типового договору. Розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки подається Комісії з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою. Комісія протягом трьох тижнів з дня одержання проекту надає відповідному органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування свій висновок щодо погодження проекту або відмови у його погодженні. Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування у двотижневий строк з дня отримання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а в разі необхідності здійснення обов'язкової державної експертизи землевпорядної документації згідно із законом - після отримання позитивного висновку такої експертизи приймає рішення про надання земельної ділянки у користування. Рішенням про надання земельної ділянки у користування за проектом землеустрою щодо її відведення здійснюються: затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; ... надання земельної ділянки особі у користування з визначенням умов її використання і затвердженням умов надання, у тому числі (у разі необхідності) вимог щодо відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва.

Відповідно до вимог ст. 124 Земельного кодексу України, якою визначено порядок передачі земельних ділянок в оренду, встановлено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 Земельного кодексу України, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Враховуючи наведене судом встановлено, що Договір укладено з порушенням вимог ст.ст. 123, 124 Земельного кодексу, а також всупереч наданого дозволу Вовчанської районної державної адміністрації №01-20/1426 від 26.04.2004 року та п.16 Договору, а саме: Договір укладено на підставі виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки рекреаційного призначення в натурі (на місцевості) для надання в оренду ТОВ "Інстрок ЛТД" на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, виготовленої ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", а не розробленим проектом відведення земельної ділянки.

Також, враховуючи те, що розпорядження Вовчанської районної державної адміністрації від 10.10.2005 № 460, яким затверджено Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки рекреаційного призначення в натурі (на місцевості), розроблену ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та на підставі якого передано в оренду терміном на 49 років, товариству з обмеженою відповідальністю "Інстрок ЛТД", земельну ділянку площею 2,0312 га із земель рекреаційного призначення, яка знаходиться на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, за межами населених пунктів для рекреаційних цілей винесено з порушення вимог Земельного кодексу України, прокуратурою району принесено протест на розпорядження до Вовчанської РДА. Протест розглянутий та задоволений.

Вищевказана земельна ділянка знаходилася в користуванні ВАТ "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" на підставі державного акту на право постійного користування землею І-ХР №001054 від 28.12.2001 р., акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №594.

Рішенням Революційної сільської ради від 17.02.2011 р. припинено право постійного користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: вул. Росяна, 1, с. Революційне, Вовчанський район, Харківська області, що належить ВАТ Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" на підставі державного акту на право постійного користування землею І-ХР №001054 від 28.12.2001 р., акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №594.

Відповідно до вимог ст. 10 Земельного кодексу України встановлено, що до повноважень районних рад належить розпорядження на праві спільної власності відповідних територіальних громад.

Таким чином, Вовчанською РДА станом на 24.10.2005 р. в порушення ст.10 Земельного кодексу України укладено Договір.

Також, п.24 Договору передбачено, що на орендовану земельну ділянку не встановлено будь-яких обмежень (або обтяжень), відсутні й інші права третіх осіб, що також суперечить дійсності, оскільки на момент укладання Договору земельна ділянка перебувала в користуванні у ВАТ Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш", що підтверджується довідкою Вовчанського районного відділу Харківської РФ ДП "Центр ДЗК" від 16.02.2010 р. №08-40/35 про те, що станом на 16.02.2010 р. на вказану земельну ділянку зареєстровано державний акт на право постійного користування землею І-ХР №001054 від 28.12.2001 р. на ВАТ Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш".

Також, на орендованій території розташований цілісний майновий комплекс Бази відпочинку "Росінка" - структурного підрозділу ВАТ Харківський електротехнічний завод "Укрєлектромаш", який відповідно до умов договору оренди №440 від 16.05.2003 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області передало в строкове платне користування ТОВ фірма "Інстрок ЛТД".

Відповідно до ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 1 ст. 207 Господарського кодексу України господарське зобов'язання, що не відповідає вимогам закону може бути на вимогу однієї із сторін, або відповідного органу державної влади визнано судом недійсним.

Оскільки згідно зі вимогами ст. 215 Цивільного кодексу України, відповідно до якої підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які визначені вимогами статті 203 цього Кодексу, в даному випадку при укладенні Договору порушені ст.ст. 123, 124 Земельного кодексу України, тому Договір, укладений Вовчанською районною державною адміністрацією та ТОВ фірма "Інстрок ЛТД" підлягає визнанню недійсним.

За таких обставин позовні вимоги щодо визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.10.2005 року, який укладений між Вовчанською районною державною адміністрацією та ТОВ фірмою "Інстрок ЛТД" та зобов"язання ТОВ фірми "Інстрок ЛТД" повернути земельну ділянку у власність держави обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розпорядженням голови Вовчанської районної державної адміністрації від 15.06.2011 року № 183 скасовано розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 10.10.2005 року № 460 "Про затвердження землевпорядної документації про передачу в оренду земельної ділянки для рекреаційних цілей".

За відсутності рішення органу виконавчої влади або місцевого самоврядування про надання земельної ділянки у власність або в користування юридична особа або фізична не має права використовувати земельну ділянку державної або комунальної форми власності.

На підставі того, що земельна ділянка загальною площею 2,1756 га, що розташована на території Революційної сільської ради, в межах с. Революційне, вуї. Росяна, 1, Вовчанського району Харківської області, згідно державного акта на право постійного користування землею І - ХР №001054, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 594 перебуває у постійному користуванні ВАТ "ХЕЛЗ" Укрелектромаш" (наіменування товариства перейменоване на Публічне акціонерне товариство "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш").

Державні акти про право власності або право постійного користування на земельну ділянку є документами, що посвідчують відповідне право і видаються на підставі рішень Кабінету Міністрів України, обласних, районних, Київської і Севастопольської міських, селищних, сільських рад, Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, обласної, районної, Київської і Севастопольської міських державних адміністрацій.

Тобто, договір оренди землі від 24 жовтня 2005 року між Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ фірмою "Інстрок ЛТД" укладений з порушенням вимог Земельного кодексу України, лише після припинення ВАТ "ХЕЛЗ" Укрелектромаш" права постійного користування земельною ділянкою, що розташована на території Революційної сільської ради в межах с. Революційне, вул. Росяна, 1, Вовчанського району Харківської області, площею 2,1756 га, та скасуванням державного акта на право постійного користування землею І - ХР №001054, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 594, тільки тоді укладається договір оренди.

На підставі заяви генерального директора ВАТ "ХЕЛЗ" Укрелектромаш" вх.№ 159 від 14.09.2010 року про добровільне припинення права постійного користування земельною ділянкою, що розташована на території Революційної сільської ради в межах с. Революційне, вул. Росяна, 1, Вовчанського району Харківської області, площею 2,1756 га, яка згідно державного акта на право постійного користування землею І ХР №001054, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 594, перебуває у постійному користуванні ВАТ "ХЕЛЗ"Укрелектромаш", Революційної сільською радою прийняті відповідні рішення, а саме:

1. LIV сесії V скликання (позачергової) від 15 жовтня 2010 року "Про земельну ділянку право постійного користування якої добровільно припинено";

2.VIII сесії VI скликання (позачергової) від 17.02.2011р. "Про внесення змін та доповнень до тексту рішення LIV сесії V скликання (позачергової) від 15.10.2010 р. "Про земельну ділянку право постійного користування якої добровільно припинено".

На виконання п. 4 статті 142 ЗК України, позивач повідомив органи державної реєстрації про припинення права користування земельною ділянкою, додавши до листа належним чином завірені копії вищезазначених рішень.

Для виконання цих рішень відповідно до вимог Земельного кодексу України процедура передбачає створення комісії, якій доручити провести обстеження та приймання передачі земельної ділянки що розташована на території Революційної сільської ради в межах с. Революційне, вул. Росяна, 1, Вовчанського району Харківської області, площею 2,1756 га, комісійно відповідно до акта, до земель запасу рекреаційного призначення, з послідуючим скасуванням державного акта.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були направлені листи до Вовчанської районної державної адміністрації, віідділу містобудування та архітектури, управління Держкомзему у Вовчанському районі, ТОВ фірми "Інстрок ЛТД", ВАТ "ХЕЛЗ" Укрелектромаш", Регіонального відділення Фонду державного майна України Харківської області, з проханням прийняти участь у складі комісії, або направити представника для обстеження земельної ділянки у складі комісії з правом підпису відповідної документації. Від сторін була надана згода на участь у складі комісії , або направлення для обстеження земельної ділянки окрім відповідача - ТОВ фірми "Інстрок ЛТД".

Суб'єкт господарювання має право на визнання за ним права на оренду земельної ділянки лише за умов дотримання вимог статті 124 ЗК України і статті 16 Закону України "Про оренду землі".

Відповідно до п. 2 договору оренди землі від 24 жовтня 2005 р. ТОВ фірмі "Інстрок ЛТД" в оренду передається земельна ділянка рекреаційного призначення площею 2,0312 га.

Проте, згідно протоколу від 20.07.2009 року засідання комісії з проведення інвентарізації та фактичного використання земель лісового фонду та земель рекреаційного призначення, розташованих на території Революційної сільської громади, яка діє згідно з Розпорядженням Революційної сільської ради від 15.07.2009 р. № 23, фактично ТОВ фірма "Інстрок ЛТД" використовує земельну ділянку площею 4,3180 га. Тобто не маючи законних підстав зайва площа, що займає відповідач складає 2,2868 га.

Відповідно до статті 142 Конституції України, матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об'єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад.

Згідно зі статтями 1, 13 Закону України "Про оренду землі" основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі. Контрольно-ревізійним відділом у Вовчанському районі при перевірці питання дотримання вимог законодавства при використанні земель Революційної сільської ради від 11.08.2009 р. № 107-32/52 встановлено, що ТОВ фірмою "Інстрок ЛТД" заподіяно збитків державному бюджету на суму: 2007 рік - 11258,03 грн.; 2008 рік - 11 575,78 грн.; 2009 рік - 13336,64 грн.; 2010 рік - 14123,51 грн.; за 8 місяців 2011 року - 9415,68 грн., а всього 59 709,64 грн.

За змістом ст. 13, 14 Конституції України, ст. 11 ЦК України, ст. 123, 124, 127, 128 ЗК України рішенням органу місцевого самоврядування або державної адміністрації про надання земельної ділянки господарюючому суб'єкту у власність або в користування здійснюється волевиявлення власника землі і реалізуються відповідні права у цивільних правовідносинах з урахуванням вимог ЗК України, спрямованих на раціональне використання землі як об'єкта нерухомості (власності).

Також судом встановлено, що на підставі рішення Харківської обласної ради ХLV сесії V скликання від 27 серпня 2009 року "Про встановлення і зміну меж села Революційне Революційної сільської ради Вовчанського району" були змінені і встановлені межі села Революційне Революційної сільської ради Вовчанського району, у наслідок чого земельна ділянка загальною площею 2,1756 га, за адресою: Революційне, вул. Росяна, 1, Вовчанського району Харківської області, яка згідно державного акта на право постійного користування землею І ХР №001054, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 594, перебуває у постійному кристуванні ВАТ "ХЕЛЗ" Укрелектромаш" право постійного користування якої добровільно припинено, увійшла в межі села Революційне Революційної сільської ради Вовчанського району.

В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вказані обставини та те, що відповідач не надав суду жодного доказу, який би спростовував наявність заборгованості перед позивачем, хоча мав можливість скористуватись своїми процесуальними правами та надати документи в обґрунтування своєї позиції по справі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги прокурора в частині стягнення збитків в сумі 59 709, 64 правомірні та обґрунтовані, такі, що не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином судові витрати у даній справі покладаються на 1 відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 13, 14, 121, 123 Конституції України, ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, ст. 207 Господарського кодексу України, ст.ст. 10, 123, 124 Земельного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог та розгляд справи продовжити з урахуванням цих змін.

2. Позов задовольнити повністю.

3. Визнати договір оренди земельної ділянки від 24.10.2005 року укладений між Вовчанською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Інстрок ЛТД" недійсним, та зобов'язати ТОВ фірму "Інстрок ЛТД" повернути земельну ділянку що розташована на території Революційної сільської ради, в межах с. Революційне, вул. Росяна, 1, у власність держави.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД" (61075, м. Харків, вул. ХТЗ, буд.30, код ЄДРПОУ 14082591) на користь Революційної сільської ради (62550, с. Революційне Вовчанського району Харківської області, вул. Перемоги, 19) суму заподіяних збитків у розмірі 59709,64 грн.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД" (61075, м. Харків, вул. ХТЗ, буд.30, код ЄДРПОУ 14082591) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 597,09 грн. державного мита.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД" (61075, м. Харків, вул. ХТЗ, буд.30, код ЄДРПОУ 14082591) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

<Дата >

Суддя (підпис< Текст >Светлічний Ю.В.

Справа №5023/5969/11

Повне рішення складене 09 вересня 2011 року.