Ухвала суду № 18121601, 19.07.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" липня 2011 р.Справа № 02-2/3/5022-319/2011

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Турецький І.М., розглянувши матеріали позовної заяви №31-61 від 01.07.2011 р. (вх. №1158 від 18.07.2011р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія", м. Львів, вул. Литвиненка, 3 в особі ліквідатора Слідзьони Надії Петрівни, АДРЕСА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міст-Експрес", Тернопільська область, Зборівський район, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, буд. 2, кім. 17, арбітражний керуючий розпорядник майна ТзОВ "Міст-Експрес" Михайлюк Ростислав Юліанович, АДРЕСА_2 про повернення майна (об'єктів лізингу),

вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду, з огляду на наступне:

- не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, оскільки, позивачем в позовній заяві заявлено вимогу повернути майно (обєкти фінансового лізингу) - дана вимога носить майновий характер, внаслідок чого державне мито повинно оплачуватися виходячи з вартості майна, а до позовної заяви надано докази сплати державного мита по немайновому спору, що підтверджується платіжним дорученням №68 від 01.07.2011р. на суму 85 грн.

Відповідно до підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року (із наступними змінами та доповненнями), встановлено, що розмір ставки державного мита, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог;

4) у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

В ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначені суддею.

Ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

оскільки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зі всіх позовних заяв перераховуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р №31210264700002 у ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, код 22050003, одержувач Державний бюджет м. Тернополя, а до позовної заяви долучено платіжне доручення №69 від 01.07.2011р., в якому зазначено р/р 31214259700002, що не відповідає вищезазначеним реквізитам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 55, п. п. 4, 10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повернути позовну заяву № 31-61 від 01.07.2011р. (вх.. №1158 від 18.07.2011р.) і додані до неї документи (в т. ч. оригінали платіжних доручень № 68 від 01.07.2011р. про сплату державного мита в сумі 85,00 грн. та №69 від 01.07.2011 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.), всього на 82 (вісімдесят два) арк., заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія", м. Львів, вул. Литвиненка, 3 в особі ліквідатора Слідзьони Надії Петрівни, АДРЕСА_1 .

Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

СуддяІ.М. Турецький