Ухвала суду № 18121507, 07.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.11

Справа №5021/355/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 5021/355/2011

за позовом: Антимонопольного комітету України , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіла», м. Суми

про стягнення штрафу та пені у сумі 345 000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.03.2011 року у справі № 5021/355/2011, залишеними без змін постановою Харківського апеляційного Господарського суду від 11.05.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2011 року, позов задоволено повністю.

Однак, у тексті рішення Господарського суду Сумської області від 09.03.2011 року є описки, які потребують виправлення у відповідності зі статтею 89 ГПК України за власною ініціативою.

У вступній частині рішення внаслідок описки зазначено : « за позовом : Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України» , а має бути зазначено : « за позовом : Антимонопольного комітету України , м. Київ».

У пункті 5 резолютивної частини рішення внаслідок описки не зазначена сума 345 000,00 грн. штрафу та пені , а вона має бути зазначена , оскільки, як свідчать матеріали справи та зміст рішення Господарського суду Сумської області від 09.03.2011 року , постанови Харківського апеляційного господарського від 11.05.2011 року та постанови Вищого господарського суду України від 30.08.2011 року у справі № 5021/355/2011, судове рішення прийняте саме за позовом Антимонопольного комітету України і позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 345 000,00 грн. штрафу та пені були розглянуті господарським судом по суті та саме за цими вимогами було прийнято рішення про задоволення позову повністю, яке залишено без змін апеляційним та касаційним судом .

Тому, виправлення зазначених вище описок не зачіпає суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити наступні описки в рішенні Господарського суду Сумської області від 09.03.2011 року у справі № 5021/355/2011:

- у вступній частині рішення слова : « за позовом : Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України» замінити словами : « за позовом : Антимонопольного комітету України , м. Київ»;

- у резолютивній частині рішення пункт 5 доповнити наступними словами та цифрами : « штраф та пеню у розмірі 345 000,00 грн.»

2. Дана ухвала набирає законної сили в день її винесення, тобто 07.09.2011 року .

3. Ухвалу видати представнику позивача-Антимонопольного комітету України , копію ухвали надіслати відповідачеві та позивачеві .