Рішення № 18121373, 04.08.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011 р.Справа №18/1775/11

за позовом Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління № 8", вул.Ливарна,7, м.Полтава, 36034

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж", вул.Р.Люксембург,11а, м.Полтава, 36090

про стягнення 51679,38 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов.б/н від 04.01.2011 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління № 8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж про стягнення 51679,38 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи), вимоги ухвал суду від 30.06.2011 р. та 14.07.2011 р. не виконав, письмовий документально обгрунтований відзив на позов не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно зі ст.75 ГПК України. Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Між ЗАТ «МБУ- 8» та ТОВ «Промспецмонтаж» існують зобов'язання, в відповідності з якими позивач прийняв на себе обов'язок по поставці будівельного матеріалу, а саме бруківки гранітної та брусчатки, а відповідач прийняв на себе обов'язок прийняти та сплатити товар.

В рахунок виконання своїх обов'язків позивач здійснив поставку товару (тротуарної брущатки) в необхідній кількості, відповідної якості, що підтверджується наступними накладними та довіреностями на отримання товаро-матеріальних цінностей: накладна на отримання товару № 11 від 31.05.2010р. на суму - 34 670,59 грн.; довіреність № 41 від 26.05.2010р.; накладна на отримання товару № 12 від 30.09.2010р. на суму - 14 000 грн., довіреність №89 від 30.09.2010р.

Загальна сума поставленого товару відповідно до майново-господарського зобов'язання складає 48 670,59 грн.

Зобов'язання по оплаті за отриманий товар відповідач не виконав, сума боргу за отриманий товар в розмірі 48 670,59 грн. не сплачена.

З метою досудового врегулювання відповідачу були направлена претензія вих. № 174 від 01.11.2010 (відправлено 15.12.2010р.), яку отримано відповідачем 17.12.2010р., згідно до поштового повідомлення про вручення, з вимогою сплатити суму заборгованості.

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання, (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

В силу ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача розмір 3% річних становить 692,06 грн., інфляційних втрат 2316,73 грн., а всього підлягає до сплати : 48 670,59 грн. + 692,06 грн. + 2316,73 грн. = 51 679,38 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1 .Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" (вул.Р.Люксембург, 11 а, м.Полтава, 36090, код ЄДРПОУ 21043858, р/р 260093699 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489) на користь Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління № 8" (вул.Ливарна,7, м.Полтава, 36034, код ЄДРПОУ 05386004, р/р 26004000151895 у АТ "Ерсте Банк" м.Полтава, МФО 380009, ІПН 053860016327) - 48670,59 грн. борг, 692,06 грн. 3 % річних, 2316,73 грн. інфляційні.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3.Копії рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя Тимченко Б.П