Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2011 р.Справа №18/2130/11
за позовом Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", вул.Молодіжна,8, м.Комсомольськ, Полтавської обл., 39801
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1., 39800
про стягнення 6644,30 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов.№ 3140 від 15.08.2011 р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позовна заява Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6644,30 грн.
Представник позивача на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з"явився, письмовий, документально обгрунтований відзив на позов не надав.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив :
Згідно Договору № 482 від 05.12.2002 р. Комунальне виробниче підприємство “Комсомольськтеплоенерго” надає відповідачу послуги з постачання теплової енергії. Відповідач в порушення договору, ст.193 ГК України, за надані йому послуги не розрахувавсь. За період з жовтня 2010 р. по травень 2011р. заборгованість за спожиту теплову енергію складає 3598грн. 87коп. . Оплата за спожиту теплову енергію відповідачу нарахована згідно об”ємів спожитої теплової енергії і показань комерційного прибору обліку.
Згідно умов Договору № 482 від 05.12,2002p., ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" № 686 -XI від 20.05.99р. позивач нарахував відповідачу пеню за кожний день прострочення за період з 22.10.2010р. по 12.07.2011р. Сума пені згідно розрахунку позивача складає 2845,24грн.
За прострочення виконання грошового зобов'язання відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми. Сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляції складає 153,52 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Розрахунок річних за період з 22.10.2010 р. по 12.07.2011 р. складає 46,67грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Несплата відповідачем заборгованості негативно впливас на рівень енергетичної безпеки держави, оскільки не проводяться своєчасно позивача розрахунки за спожитий на виробництво пелітової енергії природний газ та електроенергію з енергопостачальними організації.
Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).
Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Суд здійснив перерахунок штрафних санкцій та дійшов до висновку, що з урахуванням положень ч. 6 ст.232 ГК України, ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконаннчя грошових зобов"язань" стягненню з відповідача за шість місяців підлягають 118,49 грн. пені.
Позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати згідно зі ст.49 ГПК України підлягають покладенню на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 39800, р/р НОМЕР_2 в ПІБ м.Комсомольська, МФО НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" (вул.Молодіжна,8, м.Комсомольськ, Полтавська обл., 39801, р/р 26006010208980 у Комсомольській філії ВАТ "Банк"Фінанси та кредит", МФО 331564, код ЄДРПОУ 13940851) - 3598,87 грн. борг, 118,49 грн. пені, 46,67 грн. 3 % річних, 153,52 грн. інфляційних.
Видати наказ з набранням рішенням законної сили.
3. В решті позову відмовити.
4. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.
Суддя Тимченко Б.П.
<Текст >
Судове рішення № 18121371, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/2130/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: