Ухвала суду № 18121341, 01.09.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.09.2011
Номер справи
7/93-4/86
Номер документу
18121341
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.09.2011 р. Справа № 7/93-4/86. за заявою Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6)

до Миргородського заводу будівельних матеріалів (37600, м. Миргород, вул. Хорольська, 46, код ЄДРПОУ 03576338)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів - ОСОБА_1, довіреність від 23.12.2010 р. № 129/10 (ДК "ГАЗ України" НАК "Нафтогаз України")

ліквідатор - не з"явився

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Миргородського заводу будівельних матеріалів, м. Миргород, порушена за заявою Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ.

Ліквідатор в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 10.05.2011 р., що направлялася ліквідатору на його поштову адресу: 36020, м. Полтава, вул. Опитна, 4, кв. 41, повернута поштовим відділенням до господарського суду Полтавської області за закінченням терміну зберігання.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від кредитора по справі - НАК "Нафтогаз України" надійшов лист від 18.08.2011 р. за № 14/2-1040 в якому кредитор повідомив суду, що НАК "Нафтогаз України" не має можливості запропонувати суду кандидатуру ліквідатора з числа ліцензованих арбітражних керуючих, а також надати його згоду в порядку ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Через канцелярію господарського суду Полтавської області Сектор з питань банкрутства у Полтавській області надав лист від 17.08.2011 р. за № 886/01-20 відповідно до якого для виконання повноважень ліквідатора Миргородського заводу будівельних матеріалів державний орган з питань банкрутства пропонує суду кандидатуру арбітражного керуючого Кіпрача С.І.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від арбітражного керуючого Кіпрача С.І. надійшла заява від 09.08.2011 р. відповідно до якої останній надав згоду на участь у справі про банкрутство Миргородського заводу будівельних матеріалів в якості ліквідатора.

Вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ДК "Газ України", суд, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.07.2005 року (а.с. 1 т. 1)(суддя Іванко Л.А.) за заявою Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6) порушено провадження у справі про банкрутство Миргородського заводу будівельних матеріалів (37600, м. Миргород, вул. Хорольська, 46, код ЄДРПОУ 03576338) згідно ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з насідками, передбаченими ст. 12 вказаного Закону.

Відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 20.09.2005 року (а.с. 51 т. 1) подальше провадження у справі про банкрутство Миргородського заводу будівельних матеріалів вирішено здійснювати в порядку визначеному ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з огляду на те, що боржник та його керівні органи за місцезнаходженням відсутні, підприємницька діяльність боржником припинена в 2001 році.

Постановою господарського суду Полтавської області від 11.10.2005 року (а.с. 58 т. 1) (в редакції ухвали від 19.10.2005 р. про виправлення описки - а.с. 1 т. 3) Миргородський завод будівельних матеріалів визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Борових І.А.

На підставі письмової заяви арбітражного керуючого Борових І.А., ухвалою господарського суду від 20.12.2005 року (а.с. 99 т. 1), його повноваження в якості ліквідатора Миргородського заводу будівельних матеріалів припинені, ліквідатором зазначеного підприємства призначено арбітражного керуючого Крючкову Ірину Василівну.

Відповідно до ухвали господарського суду від 30.11.2006 року (а.с. а.с. 125 - 126 т. 4) (суддя Іванко Л.А.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Миргородського заводу будівельних матеріалів, підприємство ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2007 року (а.с.а.с. 236-238 т. 4) ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.2006 року по справі № 7/93 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Миргородського заводу будівельних матеріалів скасовано, а зазначену справу передано на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Згідно ухвали Верховного суду України від 09.08.2007 року (а.с. 255 т. 4) у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 05.06.2007 року відмовлено.

Суддя Ореховська О.О. прийняла справу № 7/93-4/86 до свого провадження на підставі ухвали заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 04.02.2009 року (а.с. 151 т.5) про зміну складу суду.

Під час розгляду справи від арбітражного керуючого Крючкової І.В. надійшло клопотання (вх. № 08772д від 06.08.2010 року - а.с. 19 т. 7) про дострокове припинення її повноважень в якості ліквідатора Миргородського заводу будівельних матеріалів в порядку п.4 ст. 3 -1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на вищевикладене, судом зобовязано кредиторів по справі, зокрема, НАК "Нафтогаз України", за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство Миргородського заводу будівельних матеріалів, запропонувати господарському суду нову кандидатуру ліквідатора з числа ліцензованих арбітражних керуючих та надати його згоду на участь у справі в порядку п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Пропозицій щодо нової кандидатури ліквідатора Миргородського заводу будівельних матеріалів кредиторами суду не надано. В зв"язку з невиконання вищевказаної вимоги суду розгляд справи неодноразово відкладався.

02.03.2011 року в порядку вимог ст. 90 ГПК України господарським судом Полтавської області в Прокуратуру м.Києва направлено Повідомлення (а.с.107 т.7) з метою можливого з"ясування факту умисного невиконання ініціюючим кредитором - НАК "Нафтогаз України" вимог суду щодо запропонування суду в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" нової кандидатуру ліквідатора з числа ліцензованих арбітражних керуючих та надання суду його згоди на участь у справі.

Листом від 02.06.2011р. за вих. № 584/11 (а.с. 35 т. 8 ) прокуратура Шевченківського району м. Києва повідомила суду, що достатніх підстав для вжиття заходів прокурорського реагування, про результати перевірки обставин, викладених в Повідомленні господарського суду Полтавської області від 02.03.2011р. № 7/93-4/86, не виявлено.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від кредитора по справі - НАК "Нафтогаз України" надійшов лист від 18.08.2011 р. за № 14/2-1040 в якому кредитор повідомив суду, що НАК "Нафтогаз України" не має можливості запропонувати суду кандидатуру ліквідатора з числа ліцензованих арбітражних керуючих, а також надати його згоду в порядку ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На дату винесення даної ухвали пропозицій щодо нової кандидатури ліквідатора Миргородського заводу будівельних матеріалів ініціюючим кредитором суду не надано.

На вимогу суду Сектор з питань банкрутства у Полтавській області надав лист від 17.08.2011 р. за № 886/01-20 відповідно до якого для виконання повноважень ліквідатора Миргородського заводу будівельних матеріалів державний орган з питань банкрутства пропонує суду кандидатуру арбітражного керуючого Кіпрача С.І.

При винесенні даної ухвали судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ ( надалі в тексті - Закон № 2343) провадження у справах про банкрутство регулюється вищезазначеним Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справи про банкрутство щодо інших законодавчих актів України ( п.1 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р.).

Частиною 4 ст. 3-1 Закону № 2343 передбачено право арбітражного керуючого подати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків. При цьому, чинне законодавство не передбачає примусового зобов"язання ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру в разі заявлення останнім обґрунтованого та вмотивованого клопотання про дострокове припинення ним своїх обов'язків в порядку п.4 ст. 3 -1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на вищевикладене, заява арбітражного керуючого Крючкової І.В. (вх. № 08772д від 06.08.2010 року - а.с. 19 т. 7) про дострокове припинення її повноважень в якості ліквідатора Миргородського заводу будівельних матеріалів подана у відповідності до норм чинного законодавства, а тому, приймається судом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб зазначених в п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правом надання суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора наділений кредитор боржника.

З огляду на відсутність пропозицій з боку кредиторів щодо кандидатури ліквідатора підприємства-банкрута, а також приймаючи до уваги наявність в матеріалах справи листа Сектору з питань банкрутства у Полтавській області відповідно до якого останній для виконання повноважень ліквідатора Миргородського заводу будівельних матеріалів запропонував суду кандидатуру арбітражного керуючого Кіпрача С.І., який має ліцензію серії НОМЕР_1 від 21.12.2006 р. та надав згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора у відповідності до п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд вважає за можливе призначити ліквідатором Миргородського заводу будівельних матеріалів пропонує арбітражного керуючого Кіпрача Сергія Івановича.

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 3-1 , 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припини повноваження арбітражного керуючого Крючкової Ірини Василівни в якості ліквідатора Миргородського заводу будівельних матеріалів (37600, м. Миргород, вул. Хорольська, 46, код.ЄДРПОУ 03576338).

2. Ліквідатором Миргородського заводу будівельних матеріалів (37600, м. Миргород, вул. Хорольська, 46, код ЄДРПОУ 03576338) призначити арбітражного керуючого Кіпрача Сергія Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 21.12.2006 р.) з наданням йому повноважень визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ліквідатору Кіпрачу С.І. до 30.11.2011 р. надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс Миргородського заводу будівельних матеріалів (37600, м. Миргород, вул. Хорольська, 46, код ЄДРПОУ 03576338) у відповідності до вимог ст. 32 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Призначити заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в судовому засіданні 08.12.2011 р. об 11 год. 00 хв..

5. Кредиторам по справі в разі наявності заперечень щодо звіту Ліквідатора надати їх суду в письмовій формі а також забезпечити явку своїх повноважних представників в судове засідання.

6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Кіпрачу С.І., арбітражному керуючому Крючковій І.В. та державному органу з питань банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 18121341 ?

Документ № 18121341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18121341 ?

Дата ухвалення - 01.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18121341 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18121341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18121341, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 18121341, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18121341 відноситься до справи № 7/93-4/86

Це рішення відноситься до справи № 7/93-4/86. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18121340
Наступний документ : 18121343