Рішення № 18121335, 06.09.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2011 р. Справа №18/2306/11

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", пер. Огарьова, 21,Суми, 40030

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, вул. Сінна, 36, Полтава, 36039

про Стягнення грошових коштів в сумі 661 639,21 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: Сіденко Л.В.

від відповідача: Ваценко І.В.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 661 639,21 грн. - сума заборгованості за договором № 7214/2009 на постачання природного газу від 01.01.2009 року.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Як свідчать матеріали справи, на виконання Постанови Кабінету міністрів України № 1729 від 27.12.2001р. "Про забезпечення споживачів природним газом", на підставі договору № 7214/2009 на постачання природного газу для потреб установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів від 01.01.2009р., додаткової угоди від 29.01.2009р. до договору на постачання природного газу для потреб установі організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів № 7214/2009, додаткової угоди від 24.04.2009р., додаткової угоди від 06.05.2009р., додаткової угоди від 24.11.2009р., додаткової угоди від 07.05.2010р., додаткової угоди від 01.06.2010р., додаткової угоди від 06.08.2010р., додаткової угоди від 29.07.2010р., додаткової угоди від 01.10.2010р., додаткової угоди від 28.01.2011р. позивач здійснював постачання природного газу та надавав послуги з його транспортування відповідачу (арк. справи 13-26).

Відповідно до п. 5.1. Договору Газозбутова організація (ВАТ "Сумигаз") та Покупець (КЕВ м. Полтава) щомісячно з 23 до 25 числа звітного місяця складають двосторонній акт про кількість поданого за місяць газу, який є підставою для розрахунків для газ.

Факт отримання послуг Відповідачем підтверджується актами приймання-передачі обсягів природного газу від 28.02.2011р., від 31.03.2011р., від 30.04.2011р. підписаними сторонами та скріплені печатками (арк. справи 27-30).

Судом встановлено, що за період лютого 2011р. - травня 2011р. відповідачу поставлено та транспортовано 348 809 куб.м природного газу на суму 1 105 525,75 грн., для оплати яких виставлено відповідні рахунки ( арк. справи 32-35).

Оплата послуг з транспортування та постачання природного газу здійснюється виключно грошовими коштами до 20 числа місяця наступного за звітним, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок (зазначеній в рахунку-фактурі) газозбутової організації суми, визначеної двостороннім актом прийому передачі, виходячи із кількості газу, поданого у поточному місяці.

В разі несвоєчасних розрахунків за газ, за послуги з транспортування та постачання газу ВАТ "Сумигаз" зараховує сплачені кошти, як погашення відповідної заборгованості за минулі періоди.

Відповідач взяті на себе зобов'язання виконав неналежним чином, отриманий газ оплатив частково на суму443 886,54 грн., внаслідок чого за ним утворився борг в сумі 661 639,21 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій. а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, на підставі матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наявними доказами ( в мат.справи), відповідачем визнані і підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись 33,43,49,78,82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу ( м. Полтава,36039, м. Полтава , вул.Сінна, 36 р/р 35279004002942 ГУДК Полтавської області, МФО 831019, Код 08377170) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21 р/р 26039321450 в Сумському обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк", МФО 337568, Код 03352432) 661 639,21 грн. заборгованості, 6616,39 грн. державного мита та 236 грн. судових витрат.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Тимощенко О.М.