Рішення № 18121125, 23.08.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2011р.Справа № 18/2163/11

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників :

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 172 від 04.08.2011р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Енгельса, 2, м. Полтава, 36039 в особі Зінківського управління по експлуатації газового господарства, вул. Комунарська, 2-а, м. Зіньків, Полтавська область, 38100

до Відділу управління майном спільної власності територіальних громад Зіньківського району, вул. Леніна, 40, м. Зіньків, Полтавська область, 38100

про стягнення 25401,90 грн.

В С Т А Н О В И В :

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Зінківського управління по експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до про Відділу управління майном спільної власності територіальних громад Зіньківського району про стягнення 25401,90 грн., з яких 23529,18 грн. заборгованості, 1066,35 грн. пені, 598,09 грн. інфляційних, 208,28 грн. річних, посилаючись на невиконання відповідачем укладеного 14.01.2011 року між сторонами договору на постачання та транспортування природного газу (для бюджетних користувачів) №108.

Представник позивача на позовних вимогах наполягав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач у відзиві на позовну заяві від 18.08.2011р. позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Позивач надіслав клопотання № 740 від 15.08.2011р., в якому просить у зв"язку з перейменуванням позивача змінити його назву з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Зінківського управління по експлуатації газового господарства на Публічне акціонерне товариство "Полтавагаз" в особі Зінківського управління по експлуатації газового господарства.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

У зв"язку з викладеним позивача - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Зінківського управління по експлуатації газового господарства слід замінити на Публічне акціонерне товариство "Полтавагаз" в особі Зінківського управління по експлуатації газового господарства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

14.01.2011р. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" та Відділ управління майном спільної власності територіальних громад Зіньківського району уклали договір № 108 на постачання та транспортування природного газу (для бюджетних користувачів), за яким позивач передає у власність відповідача в 2011 році природний газ, а відповідач зобов"язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Відповідно до п. 6.1. договору оплата за газ проводиться споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати вартості обсягів газу згідно п. 2.1. договору, запланованих для поставки, за п"ять банківських днів до початку місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу на підставі виставленого рахунку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до умов вищенаведеного договору позивач надав відповідачу послуги з постачання та транспортування природного газу в березні 2011 року в об'ємі 7086 куб. м. на суму 22072,11 грн., в квітні 2011р. в об'ємі 1451 куб. м. на суму 5057,07 грн.

Позивач взяті на себе зобов'язання по договору виконав належним чином та в повному обсязі, що підтверджується рахунками-фактурами та актами приймання - передачі природного газу, підписаними сторонами без застережень.

Відповідач за надані позивачем послуги по постачанню та транспортуванню природного газу розрахувався частково, сплативши 3600,00 грн.

Внаслідок невиконання відповідачем умов договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 23529,18 грн., яка підтверджується належними доказами, не заперечується відповідачем, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також п. 7.5 Договору передбачено, що у разі невиконання відповідачем умов п. 6.1 цього Договору відповідач зобов'язаний (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Нараховані позивачем відповідачу 3 % річних за період з 05.04.2011 року по 18.06.2011 року в сумі - 208,28 грн., інфляційні за період з квітня 2011р. по червень 2011р. в сумі - 598,09 грн. та пеня за період з 05.04.2011 року по 18.07.2011 року в сумі - 1066,35 грн. правомірні та підлягають стягненню.

У відповідності до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, дослідивши і оцінивши подані докази, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Замінити позивача - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Зінківського управління по експлуатації газового господарства на Публічне акціонерне товариство "Полтавагаз" в особі Зінківського управління по експлуатації газового господарства.

2.Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Відділу управління майном спільної власності територіальних громад Зіньківського району (38100, м. Зіньків, вул. Леніна, 40, р/р 35422002003785 в ГУДКУ в Полтавській області, код 34463500, МФО 831019) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" (36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2, р/р 2600530103545 в Філії Полтавського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, ОКПО 03351912) в особі Зінківського управління по експлуатації газового господарства (38100, м. Зіньків, вул. Комунарська, 2а, р/р 26005060473020 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401) 23529,18 грн. заборгованості, 208,28 грн. річних, 598,09 грн. інфляційних, 1066,35 грн. пені, 254,02 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯКульбако М.М.

Повне рішення складено 29.08.2011р.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.