ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.08.2011 р. Справа № 16/13
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши
заяву ТОВ "Градосфера ", вул. Красіна,23/33, м. Кременчук, 39605
про видачу дублікату наказу господарського суду Полтавської області від 07.04.2008р. по справі № 16/9
за позовом Закритого акціонерного товариства "Градосфера"
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення грошових коштів в сумі 16158,78 грн.
Представники сторін в судове засідання не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.03.2008р. по даній справі судом був виданий наказ від 07.04.2008р. про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 (39600, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Градосфера»(39605, м. Кременчук, вул. Красіна, 23/33, п/р 26008049901 в КФ АК «Промислово-фінансовий банк», МФО 331768, код ЄДРПОУ 25154997) 1772,54 грн. основного боргу, 71,90 грн. витрат на сплату державного та 83,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач зазначає, що 10.07.2008 року державним виконавцем було відкрите виконавче провадження з виконання вищевказаного наказу.
Своїм листом № 9473 від 20.07.2009 року (копія додана до заяви) Крюківський відділ Державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ повідомив, що по виконанню наказу про стягнення боргу з СПД-ФО ОСОБА_1 26.11.2008 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку із неможливістю встановити місцезнаходження боржника. Однак вказана постанова разом із оригіналом Наказу № 16/13 від 07.04.2008 року на адресу позивача не надходили, з'ясувати місцезнаходження оригіналу наказу не є можливим.
Як повідомляє стягувач, наказ від 07.04.2008р. був ним втрачений та на виконання не пред'явлений.
Дане підтверджується довідкою № 926/1 від 15.08.2011р. підписаною генеральним директором підприємства ОСОБА_2 та головним бухгалтером ОСОБА_3
Згідно із ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції, що діяла до 09.03.2011 року), вказаний виконавчий документ може бути повторно пред'явлений до виконання у межах строків передбачених ст. 21 вказаного закону (протягом 3-х років).
Відповідно до прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) від 04.11.2010 року, яким вказаний Закон викладений в новій редакції, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.
Таким чином наказ по справі № 16/13 від 07.04.2008 року може бути повторно пред'явлений до виконання в строк до 26.11.2011 року, а тому стягувач просить суд видати дублікат вказаного наказу.
Згідно ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Подана заява підлягає задоволенню на підставі ст.120 ГПК України.
26 липня 2010 року Закрите акціонерне товариство «Градосфера»реорганізоване шляхом перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю «Градосфера». Згідно з рішенням Установчих зборів засновників (протокол б/н від 26.07.2010 року, копія якого додається) та в порядку ч. 2 ст. 108 Цивільного Кодексу України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градосфера»перейшло усе майно, усі права та обов'язки ЗАТ «Градосфера».
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 25, 86, 120 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву ТОВ "Градосфера " задовольнити та видати дублікат наказу по справі № 16/13 від 07.04.2008р. про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 (39600, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Градосфера»(39605, м. Кременчук, вул. Красіна, 23/33, п/р 26008049901 в КФ АК «Промислово-фінансовий банк», МФО 331768, код ЄДРПОУ 25154997) 1772,54 грн. основного боргу, 71,90 грн. витрат на сплату державного та 83,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Замінити позивача (Закрите акціонерне товариство "Градосфера") його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Градосфера».
3. Копії ухвали направити сторонам, стягувачу також направити дублікат наказу.
Суддя О.М.Тимощенко
Судове рішення № 18121122, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: