Рішення № 18121037, 18.08.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2011 р.Справа №18/1480/11

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпол", вул. Фрунзе, 145, м. Полтава, 36002

про стягнення 15599,93 грн. збитків

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. № 19/3234 від 10.11.2010 р.

від відповідача: ОСОБА_2., дов. від 20.06.2011 р.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про відшкодування збитків в сумі 15599,93 грн. у вигляді не отриманих коштів за послуги теплопостачання.

Відповідач позов визнає частково в сумі 6602,33 грн. та просить суд застосувати позовну давність.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Правовідносини у сфері надання населенню житлово-комунальних послуг, зокрема послуг з централізованого опалення, регулюють спеціальними нормативними актами, а саме: Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України "Про теплопостачання", постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року "Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", постановою КМУ № 1198 від 03.10.2007 року "Про затвердження правил користування тепловою енергією". Відповідно вищевказаних нормативних актів надання споживачеві житлово-комунальних послуг здійснюється на підставі договору.

Разом з тим, згідно п.4, ч.3 ст. 11 ЦК України, однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків є юридичні факти.

Як вбачається з матеріалів справи, для врегулювання договірних відносин підприємство позивача звернулось до КП "ЖЕО № 5" із запитом за № 9/874/1 від 15.03.2011 року щодо надання інформації стосовно нежитлового приміщення по вул. Гожулянській, 4 в м. Полтаві.

КП "ЖЕО №5" направив лист позивачу за № 4/99 від 28.03.2011 року, яким повідомив, що нежитлове приміщення по вул. Гожулянській, 4 в м. Полтаві належить ТОВ "Медіпол". Дане нежитлове приміщення спільно з житловим будинком підключено до централізованої системи та роботи по відключенню від системи теплопостачання не проводились. Договірні відносини врегульовані з початку опалювального сезону, а саме: укладено договори на послуги теплопостачання з орендарями нежитлового приміщення фізичними особами-підприємцями ОСОБА_3. та ОСОБА_4

Відповідно до технічного паспорту на нежитлові приміщення за адресою вул. Гожулянська, 4 в м. Полтаві, що виготовлений 18.05.2007 року, їх власником є товариство з обмеженою відповідальністю "Медіпол", площа 1 поверху складає 117,0 кв. м., в характеристиці будинку зазначено вид опалення - централізоване.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

Згідно зі ст. 275 ГК України За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно зі ст. 1 закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач - фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про теплопостачання" ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" основними обов'язками споживача теплової енергії є, зокрема, своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Згідно статтею 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

В порушення ч. 1 ст. 67, ч.2 ст. 275 ГК України, ст. 24 Закону України "Про теплопостачання", ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відповідач користувався тепловою енергією без договору в опалювальний період з 01.03.2008 року по 14.04.2010 року чим завдав збитків позивачу у вигляді неотриманих коштів за послуги теплопостачання на суму 15599,93 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цих збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Відповідно до ст. 225 ГК України, до складу збитків, що підлягають відшкодуванню, включається неодержаний прибуток, на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати в разі належного виконання зобов'язання другою стороною.

Як досліджено судом позивач просить стягнути з відповідача збитки у вигляді неотриманих коштів за послуги теплопостачання на суму за період з 01.03.2008 р. по 14.04.2010 р.

Відповідно до частини 1 статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права 26.05.2011р.

Таким чином, станом на дату звернення до суду з позовною заявою 26.05.2011 р. позивач втратив право вимагати від відповідача сплати збитків в зв'язку із закінченням строку позовної давності за березень, квітень, травень (по 25.05) 2008 року.

Відповідно до вимог п.п.3,4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачем заявлено про сплив строку позовної давності (заява від 07.07.2011 р. в матеріалах справи).

Крім того, слід зазначити, що в період з 15 квітня 2008 р. по 18 жовтня 2008 р. не є опалювальним, послуги з теплопостачання підприємству відповідача не надавалися.

Таким чином, судом досліджено, що відповідачем дійсно незаконно, без будь-яких правових підстав використовувалася теплова енергія в нежитловому приміщенні за адресою: м. Полтава, вул. Гожулянська, 4, м. Полтава, в зв'язку з чим ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" завдано збитків, але враховуючи пропуск позивачем строку позовної давності та неопалювальний період, протягом якого послуги з теплопостачання не надавались до стягнення з відповідача підлягає 6602,33 грн. грн. збитків у вигляді не отриманих коштів за період з 19.10.2008 р. по 14.04.2010 року.

На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку про задоволення позову частково.

Керуючись ст.ст. ст. 256-257, ч. 3 ст. 267 ЦК України, 32-33, 43-44, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпол" (вул. Фрунзе, 145, м. Полтава, 36002, код ЄДРПОУ 23557283) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2а, м.Полтава, р/рахунок № 260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) - 6602,33 грн. збитків, 66,02 грн. держмита та 99,88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя Босий В.П.

Повне рішення складено: 23.08.2011 р.