Рішення № 18121028, 18.08.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2011 р.Справа №18/1723/11

за позовом Державної екологічної інспекції в Полтавській області, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, 36014

до Тарасівської сільської ради, вул. Центральна, 35, с. Тарасівка, Хорольський район, Полтавська область, 37810

про стягнення 30590,14 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дор. № 2769/0116/02-16 від 01.08.11р.

від відповідача: Тарасенко Г.М., сільський голова

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування в сумі 30590,14 грн.

Відповідач проти позову не заперечує та повідомив суд про сплату частини боргу в сумі 750,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд встановив:

Тарасівською сільською радою Хорольського району Полтавської області за період з 13.02.2009 по 02.03.2010 самовільно здійснювався забір підземної води із підземних джерел (із двох артсвердловин, які розташовані на території Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області) без дозволу на спеціальне водокористування.

Вказаними діями відповідачем порушено вимоги п.9 ст.44 та ст.48 Водного кодексу України, згідно яких забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд, або пристроїв здійснюється лише за наявності дозволу на спецводокористування.

Згідно із п. 6 ст. 110 Водного кодексу України відповідальність за порушення водного законодавства несуть особи винні у недотриманні умов дозволу або порушенні правил спеціального водокористування.

Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України, підприємства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Згідно підпункту 1 пункту 4 Положення про Державну екологічну Інспекцію в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Наказом Мінприроди від 19.12.2006 № 548 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.02.2007 за №120/13387 (далі - Положення про Інспекцію), відповідно до покладених на неї завдань Інспекція здійснює державний контроль за: а) додержанням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення та охорону природних ресурсів, екологічну та в межах своєї компетенції радіаційну безпеку, у сфері поводження з відходами (крім поводження з радіоактивними відходами), небезпечними хімічними речовинами, пестицидами та агрохімікатами місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органами виконавчої влади, суб'єктами господарювання, фізичними особами; б) додержанням правил, нормативів, стандартів у сфері охорони навколишнього природного середовища, екологічної та в межах своєї компетенції радіаційної безпеки, поводження з відходами (крім поводження з радіоактивними відходами); виконанням вимог висновків державної екологічної експертизи у сфері використання, відтворення та охорони природних ресурсів; додержанням умов виданих дозволів, лімітів та квот на спеціальне використання природних ресурсів, викиди та скиди забруднюючих речовин у навколишнє природне середовище, транскордонне переміщення об'єктів рослинного та тваринного світу та ін.

Відповідно підпункту 9 пункту 5 Положення про Інспекцію, - Інспекція має право уживати в установленому порядку заходів досудового врегулювання спорів та подавати позови про відшкодування втрат і збитків, завданих унаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Враховуючи вищенаведене Державна екологічна інспекція в Полтавській області є належним Позивачем по справі.

За період з 13.02.2009 по 15.02.2011, згідно наданої довідки № б/н, об'єм самовільно використаної прісної води з 2-х артсвердловин склав 1 319 м3.

Відповідно до довідки № 02-19/80 від 21.03.2011 за період з 16.02.2011 по 02.03.2011 об'єм самовільно використаної прісної води з 2-х артсвердловин склав 270 м3 . Загальний об'єм самовільно використаної прісної води складає 15893 м чим завдано державі збитків на загальну суму 30590,14 грн., які розраховано відповідно до "Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, затвердженої Наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001 № 290 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.01.2002 за № 44/6332 та до “Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Мінприроди України 20.07.2009 № 389 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.08. 2009 за N 767/1678.

Як вбачається з матеріалів справи, Інспекцією на адресу відповідача було направлено претензію № 35/02-08 від 11.04.2011 щодо відшкодування, заподіяних державі, збитків. Згідно із листом № 02-19/87 від 20.05.2011р. відповідач зобов'язувався заподіяний матеріальний збиток в сумі 30 590,14 грн. сплачувати частинами, щомісячно по 250 грн. до повної сплати завданих збитків. Відповідно до квитанції № NONOW40173 від 20.05.2011р. відповідачем була здійснена оплата на виконання вказаного листа у сумі 250 грн.

Також, після звернення з позовом, відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 500,00 грн. за липень-серпень 2011р. (копії квитанцій від 08.07.2011 р. та від 11.08.2011 р. в матеріалах справи).

Відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження у справі в частині стягнення 750,00 грн. підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає 29840,14 грн. за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову частково.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Тарасівської сільської ради, вул. Центральна, 35, с. Тарасівка, Хорольський район, Полтавська область, 37810 (ідентифікаційний код 22535569) в дохід держави кошти у розмірі 29840,14 на р/р 33113331700479 Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області по коду бюджетної класифікації 24062100, одержувач: УДК у Хорольському районі, код за ЄДРПОУ 34698343, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, символу 331 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності".

3. Стягнути з Тарасівської сільської ради, вул. Центральна, 35, с. Тарасівка, Хорольський район, Полтавська область, 37810 (ідентифікаційний код 22535569) в дохід державного бюджету України, отримувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 на р/р 31118095700002, КБК 22090200 305,90 грн. державного мита;

Стягнути з Тарасівської сільської ради, вул. Центральна, 35, с. Тарасівка, Хорольський район, Полтавська область, 37810 (ідентифікаційний код 22535569) в дохід державного бюджету (Отримувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31217264700002, код бюджетної класифікації 22050003) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

4. Припинити провадження у справі в частині стягнення 750,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Повне рішення складено: 23.08.2011