ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
07.09.11 Справа№ 5015/4789/11
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За позовом: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради м.Львів;
До Відповідача: ПП “Армена” м.Львів;
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління архітектури Департаменту містобудування, м.Львів;
Про: демонтаж літнього майданчику.
Представники:
Позивача: Суслов А.М.;
Відповідача: не зявився;
Третьої особи: не зявився;
Позовні вимоги заявлено Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради м.Львів до ПП “Армена” м.Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління архітектури Департаменту містобудування, м.Львів про демонтаж літнього майданчику.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав Клопотання (вх. № канц. 20255/11 від 07.09.2011р.) про долучення до матеріалів справи наступні документи:
-докази надсилання відповідачу по третій особі матеріалів позовної заяви (поштова квитанція та опис в оригіналі);
-Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
-Посвідчена копія повноважень особи, якою підписано позовну заяву.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.
Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 05.10.2011р. о 12:50год.
Зобов'язати:
Позивача:
1.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Відповідача:
1.Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2.Представити документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов.
3.Представити докази в обгрунтування своїх заперечень.
4.Представити від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.
5.Представити повні реквізити.
6.Представити оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.
7.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Третю особу:
1. Представити письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
2. Представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.
3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Г. Левицька
Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 507.
Суддя Левицька Н.Г.
Судове рішення № 18120614, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4789/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: