Ухвала суду № 18120408, 31.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

31.08.11 Справа№ 5015/4428/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м.Львів

до Дочірнього підприємства “ТУР” ВАТ “Львівський завод автонавантажувач”, м.Львів

про стягнення 23438,04 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури не зявився;

від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність №1 від 04.01.2011р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” до Дочірнього підприємства “ТУР” ВАТ “Львівський завод автонавантажувач” про стягнення 23438,04 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.08.2011р.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник прокуратури в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79005 0420584 0 від 08.08.2011р. вручено 10.08.2011р. Станом на 31.08.2011р. від прокуратури клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про зменшення позовних вимог (вх.№76 від 31.08.2011р.) в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства “ТУР” ВАТ “Львівський завод автонавантажувач” основний борг у розмірі 20804,33 грн., 731,45 грн. інфляційних витрат, 169,09 грн. 3% річних і 760,13 грн. пені.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання (вх.№18224/11 від 15.08.2011р.) про відкладення розгляду справи на вересень, у звязку з перебуванням повноважного представника у відпустці.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників прокуратури та відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2011р. о 11 год. 20 хв.

2. Прокуратурі докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011 рік, явка повноважного представника обовязкова.

3. Позивачу докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011 рік, докази оплати в сумі 2633,71 грн.; у випадку сплати відповідачем заборгованості надати належні докази, за їх наявності; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; докази оплати в сумі 2633,71 грн.; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.