Ухвала суду № 18120343, 30.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 38/19330.08.11 За позовом Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк”

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Кий-Луга-Сервіс”

Третя особаОСОБА_1

Простягнення 13918923,09 грн. Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивача Куделя О.В. Від відповідача не зявились

Від третьої особиОСОБА_2. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 13918923,09 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 21.06.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався до 30.08.11р.

У судове засідання 30.08.11р. Відповідач не зявився, витребуваних судом доказів по справі не подав.

Третьою особою було подано клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Консалтинг»у якості третьої особи на стороні Відповідача. Позивач проти задоволення даного клопотання не заперечив. Суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання та залучити відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі на стороні Відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АС Консалтинг», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї з сторін.

Також, дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі на стороні Відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї з сторін.

Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у звязку з неявкою Відповідача та неподанням витребуваних доказів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на стороні Відповідача третю особу (Третя особа 2) без самостійних вимог на предмет спору ? Товариство з обмеженою відповідальністю «АС Консалтинг»(код 36146612);

2. Залучити до участі у справі на стороні Відповідача третю особу (Третя особа 3) без самостійних вимог на предмет спору ? Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110);

3. Відкласти розгляд справи на 13.09.2011 о 17:05. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №26. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4. Зобовязати Позивача і Третю особу провести звірку розрахунків за укладеним кредитним договором та подати суду підписаний сторонами акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат, номерів платіжних доручень та сум коштів, сплачених сторонами один одному на виконання цього договору.

5. Зобовязати Позивача подати суду докази вчасного направлення Відповідачу заяви про уточнення та збільшення розміру позовних вимог, а також докази вчасного надсилання Третім особам 2 та 3 копії позовної заяви.

6. Зобовязати Відповідача подати суду акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний Третьою особою з Позивачем на час розгляду справи, або з доказами завчасного направлення його Позивачу.

7. Зобовязати Третіх осіб подати суду письмові пояснення на позов по суті заявлених вимог, а також оригінал договору купівлі-продажу №кп11 від 17.12.09р.

Суддя Ю.Л. Власов