Ухвала суду № 18119842, 25.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/91-б25.08.11

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Денман Груп”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Бриз-1” (ідентифікаційний код 16396804)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Денман Груп” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Бриз-1” у звязку з неспроможністю підприємства погасити прострочену заборгованість в сумі 1026360,80 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/91-б від 21.03.2011 р.

18.04.2011 р. у справі № 46/91-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено арбітражного керуючого Дзус Т.І. розпорядником майна боржника, визначено дату проведення попереднього судового засіданні на 04.07.2011 р. та ін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 р. відповідно до поданої боржником скарги ухвали підготовчого засідання від 18.04.2011 р. було скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 р. у справі № 46/91-б скасовано, ухвалу підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 р. залишено в силі.

Під час апеляційного та касаційного оскарження процесуальних документів у справі № 46/91-б до місцевого господарського суду надійшли докази публікації в газету “Голос України” від 28.04.2011 р. № 77 (5077) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Бриз-1”, а також:

-11.05.2011 р. заява Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва без вихідного номеру і дати про зупинення розгляду справи № 46/91-б до проведення документальної перевірки боржника за дотриманням податкового законодавства;

-19.05.2011 р. заява Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва від 16.05.2011 р. № 4246/9/10-201 про визнання конкурсним кредитором боржника з майновими вимогами на суму 117097,78 грн.;

-23.05.2011 р. заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва від 20.05.2011 р. № 8313/07 про визнання кредитором на суму 9447,36 грн.;

-25.05.2011 р. клопотання боржника від 23.05.2011 р. № 82 про призначення експертизи фінансового становища підприємства;

-25.05.2011 р. заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва від 20.05.2011 р. № 9993/9/24-202 про визнання кредиторських вимог на суму 869149,09 грн.;

-25.05.2011 р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Денман Груп” від 24.05.2011 р. про визнання кредитором боржника на суму 3719105,85 грн.;

-26.05.2011 р. заява Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” з вимогами до боржника на суму 347767,25 грн.;

-30.05.2011 р. заява ОСОБА_1 від 27.05.2011 р. з вимогами до боржника в сумі 4785960,00 грн.;

-30.05.2011 р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Комбінат хлібопродуктів “Катеринопільський” від 27.05.2011 р. з вимогами до боржника на суму 3605000,00 грн.;

-01.07.2011 р. клопотання боржника від 30.06.2011 р. № 109 про зобовязання ініціюючого кредитора подати до публікації оголошення про втрату актуальності оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство № 46/91-б у звязку зі скасування апеляційною інстанцією ухвали Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 р.

04.07.2011 р. попереднє засідання у справі № 46/91-б не відбулося у звязку з відсутністю у Господарському суді міста Києва матеріалів справи № 46/91-б через оскарження до вищестоящих інстанції процесуальних документів.

Враховуючи зазначене, зважаючи на повернення матеріалів справи № 46/91-б до місцевого господарського суду та приймаючи до уваги чинність ухвали підготовчого засідання від 18.04.2011 р., суд вважає за доцільне призначити попереднє судове засідання для розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів боржника, а також розгляду описаних вище заяв і клопотань.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання у справі № 46/71-б призначити на 12.09.2011 р. на 10:00.

2.Викликати у судове засідання боржника, заявника, осіб, які заявили грошові вимоги до боржника та розпорядника майна.

3.Зобовязати розпорядника майна боржника подати суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788 з врахуванням всіх заяв з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду, письмові пояснення з мотивів визнання або невизнання кредиторських вимог, відомості щодо наявності або відсутності у боржника заборгованості з заробітної плати, аліментів, авторської винагороди, письмові пояснення щодо необхідності включення до реєстру вимог кредиторів осіб, грошові вимоги яких до боржника забезпечені в установленому законодавством порядку, витяги з державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

4.Зобовязати боржника надати суду письмові заперечення на вимоги кредиторів та належні докази на їх підтвердження, а також докази наявності або відсутності у боржника заборгованості з заробітної плати, аліментів, авторської винагороди, письмові пояснення щодо необхідності включення до реєстру вимог кредиторів осіб, грошові вимоги яких до боржника забезпечені в установленому законодавством порядку.

5.Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва надати суду докази надіслання заяви від 20.05.2011 р. № 8313/07 боржникові та розпоряднику майна (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист).

6.Зобовязати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва надати суду докази надіслання заяви від 20.05.2011 р. № 9993/9/24-202 боржникові (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист).

7.Зобовязати Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” надати детальний розрахунок заявленої до боржника суми грошових вимог з визначенням періодів прострочення та дати порушення обовязку з перерахування кожного простроченого платежу.

8.Зобовязати ОСОБА_1 надати детальний розрахунок заявленої до боржника суми грошових вимог з підтвердженням застосованого курсу валют.

9.Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, божнику та розпоряднику майна боржника, особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

Суддя Л.В. Омельченко

12.09.11 10:00.