Ухвала суду № 18119601, 25.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 9/3725.08.11 За скаргою

На дії Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Донецького відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк» державного виконавця відділу ДВС Волноваського районного управління юстиції ГУЮ в Донецькій області За заявою Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Донецької філії про видачу наказу

У справі № 18/2009-ТС

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Донецької філії

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донтехресуси"

про стягнення 3842641,39 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники:не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі від 18.05.2010 року, задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Донецької філії про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при корпорації «Юртранссервіс»№18/2009-Тс від 08.02.2010р.

18.05.2010 року на виконання рішення Третейського суду при корпорації “Юртранссервіс” від 08.02.2010 року, яке набрало законної сили 08.02.2010 року та ухвали Господарського суду міста Києва від 18.05.2010 року, яка набрала законної сили 18.05.2010 року видано наказ №9/37, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідністю “Донтехресурси” (код ЄДРПОУ 31714262, адреса: 86157, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Шевченко, буд.23) на користь ПАТ “КРЕДОБАНК”в особі Донецької філії ( місцезнаходження: 83000, м. Донецьк, пр. Ілліча, 3, код ЄДРПОУ 26082171) 3 944 494,22 грн. (три мільйона дев'ятсот сорок чотири тисячі чотириста дев'яносто чотири гривні 22 копійки з яких: 2 989 802,39 грн. (два мільйони дев'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот дві гривні 39 копійок) заборгованість за кредитом, 53 561,97 грн. (п'ятдесят три тисячі п'ятсот шістдесят одна гривня 03 копійки) - прострочені відсотки, 799 277,03 грн. (сімсот дев'яносто дев'ять тисяч двісті сімдесят сім гривень 03 копійок) - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 101852 (сто одна тисяча вісімсот пятдесят дві) грн. 83 коп. третейські витрати.

05.08.2011 року до Господарського суду Донецької області надійшла скарга на дії державного виконавця по оцінці майна, вчиненої в рамках відкритого виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №9/37 від 18.05.2010р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.08.2011 року відмовлено у прийнятті до свого провадження скарги на дії державного виконавця по оцінці майна №23-12004/11 від 04.08.2011р., надіслано скаргу за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1212, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління Юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області на 06.10.11 о 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києві, корпус В, в залі судових засідань №50.

2. Явку повноважних представників сторін та ВДВС Волноваського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області визнати обовязковою.

3. Зобовязати ВДВС Волноваського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області надати суду:

- письмові пояснення на скаргу ПАТ "Кредобанк" з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП №22222242 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва №37 від 18.05.2010 року (для залучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати скаржника направити копію скарги суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_1. (АДРЕСА_1, докази про що надати суду

4. Ухвалу направити сторонам у справі та ВДВС Волноваського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області, а також суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_1

Суддя Бондаренко Г.П.