Ухвала суду № 18119567, 25.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 40/12725.08.11 За заявою Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації

про виправлення недоліків у наказі

у справі за позовом Управління освіти Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації

до Комплексної спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву

про виселення у зв'язку із закінченням терміну дії договору № 199 від 10.03.2005.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.06.2011 р. по справі № 40/127 позов задоволено повністю, вирішено виселити Комплексну спеціалізовану дитячо-юнацької школу олімпійського резерву з нежилого приміщення загальною площею 300 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 7-б, ШДС «Горобинка», стягнути з Комплексної спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву на користь Управління освіти Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації 85 грн 00 коп. –витрат по сплаті державного мита та 236 грн 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.06.2011 р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.06.11 було видано відповідні накази.

17.08.2011р. до загального відділу діловодства суду від Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява про внесення доповнень до наказу від 27.06.11 у справі № 40/127 про виселення, які б відповідали вимогам, що ставляться до виконавчого документа, передбачених статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» , а саме заявник просить зазначити стягувача за наказом.

За змістом статті 117 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про виправлення помилки в наказі здійснюється у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.08.11 заяву Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про внесення доповнень до наказу від 27.06.11 у справі № 40/127 призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.08.11.

У судове засідання 25.08.11 сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

Дослідивши матеріали справи судом, встановлено, що при видачі наказу № 40/127 від 27.06.2011 р. суд припустився помилки, не зазначивши стягувача за наказом.

Таким чином, має місце помилка в назві, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення недоліків у наказі від 27.06.2011 р. № 40/127 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 27.06.2011 р. № 40/127, доповнивши наказ частиною 3 такого змісту:

«Стягувачем з наказом визнати: Управління освіти Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації (02091, м. Київ, Дарницький район, Харківське шосе, буд.168-К, ідентифікаційний код 37448113)».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 27.06.2011 р. № 40/127

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Пукшин Л.Г.