Рішення № 18119557, 23.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/31623.08.11 За позовом дофізичної особи-підприємця ОСОБА_2

приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»

про стягнення 18708, 89 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін: від позивача: від відповідача: представник ОСОБА_1 (довіреність № ВМК 145153 від 26.01.2010 року)

не зявились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»про стягнення 18708, 89 грн. Позов обґрунтований тим, що закрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Галактика” відшкодувало (виплатило страхове відшкодування) застрахованій особі ОСОБА_3 нанесені йому збитки в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 13 вересня 2008 року на перехресті вулиць Любінської-Виговській у місті Львові. Позивач на підставі договору про відступлення права вимоги № 00108 від 20.08.2009 року, посилаючись на статтю 993 Цивільного кодексу України та статтю 27 Закону України “Про страхування”, просив суд стягнути з Відповідача вищеозначену суму збитків з врахуванням того, що останній уклав з винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4, договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності транспортного засобу та відповідно до статті 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” зобовязаний відшкодувати завдані його страхувальником збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2011 року порушено провадження у справі № 23/316 та призначено її розгляд на 23.08.2011 року.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав.

Ухвала про порушення провадження у справі була відправлена за адресою Відповідача, вказаною у позовній заяві та яка відповідає місцезнаходженню Відповідача відповідно до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Таким чином, Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду господарським судом та про час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Крім того, відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони виконати певні дії, витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору та вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи. Відповідачем вимоги ухвали суду не виконано, не надано письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог, а також не надано доказів, які б підтверджували поважність та винятковість причин пропуску судового засідання.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 23.08.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством “Страхова компанія “Галактика” та ОСОБА_3 30.11.2007 року було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 01/17-039-01252, відповідно до якого ЗАТ “Страхова компанія “Галактика” прийняло під страховий захист транспортний засіб страхувальника, автомобіль ВАЗ 11193 (державний реєстраційний номер НОМЕР_1).

13 вересня 2008 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась на перехресті вулиць Любінської-Виговській у місті Львові, автомобіль ВАЗ 11193 (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою відділом державтоінспекції з обслуговування адміністративної території міста Львова.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля БАЗ А079.14 (державний реєстраційний номер НОМЕР_2), гр. ОСОБА_4 пункту 16.13 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.09.2008 року.

Для встановлення характеру та розміру шкоди заподіяної власнику автомобіля ВАЗ 11193 (державний реєстраційний номер НОМЕР_1), було проведено автотоварознавче дослідження субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_5. Згідно висновку № 195/09 від 21.09.2008 року, матеріальний збиток завданий власнику автомобіля ВАЗ 11193 (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) складає 22963, 07 грн.

ЗАТ “Страхова компанія “Галактика” керуючись умовами договору № 01/17-039-01252 від 30.11.2007 року, на підставі страхового акту № 4927/08 від 14.10.2008 року, сплатила гр. ОСОБА_3 страхове відшкодування у сумі 19218, 89 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 7797 від 21.10.2008 року, № 77775 від 20.10.2008 року та № 2372 від 29.10.2009 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України “Про страхування” до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник (гр. ОСОБА_6) має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу БАЗ А079.14 (державний реєстраційний номер НОМЕР_2) застрахована Відповідачем відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5978127 зі строком дії страхового покриття з 30.03.2008 року по 29.03.2009 року.

Договором (полісом) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5978127 встановлено ліміт відповідальності Відповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахованою особою у сумі 25500,00 грн., франшиза 510 грн.

Страхувальником за договором (полісом) страхування цивільно-правової відповідальності № ВВ/5978127 є «Львівське АТП-14630»ВАТ, оскільки зазначений поліс є договором першого типу, страхове покриття розповсюджується на можливу цивільно-правову відповідальність страхувальника, яка може виникнути в процесі експлуатації автомобіля БАЗ А079.14 (державний реєстраційний номер НОМЕР_2) за умови, що за кермом буде знаходитись будь-яка особа на законних підставах. У момент скоєння ДТП за кермом автомобіля знаходився ОСОБА_4 Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_4 на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди не мав права керувати зазначеним транспортним засобом.

Таким чином, враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ” повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду.

Відповідно до умов полісу № ВВ/5978127, страхове відшкодування зменшується за кожним страховим випадком на 510,00 гривень встановленої договором франшизи.

Таким чином, судом встановлено, що ЗАТ “Страхова компанія “Галактика” має право на відшкодування за рахунок Відповідача збитків у сумі 18708, 89 грн.

20.08.2009 року між Позивачем та ЗАТ “Страхова компанія “Галактика”було укладено договір про відступлення права вимоги № 00108, згідно якого ЗАТ “Страхова компанія “Галактика”уступає Позивачу право зворотної вимоги (регресу) до осіб винних у заподіяні збитків, визначених у Додатку №1 до договору.

На підставі договору про відступлення права вимоги №00108 від 20.08.2009 року Позивач направив на адресу Відповідача претензію від 05.04.2011 року з додатками.

Відповідно до статті 37 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів. Означений обовязок Відповідач не виконав.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача збитків у розмірі 18708, 89 грн. Таким чином, позовна вимога підлягає задоволенню у заявленому Позивачем розмірі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» (04053, м. Київ, Шевченківський район, Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, ідентифікаційний код 23498273) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) страхове відшкодування у розмірі 18708 (вісімнадцять тисяч сімсот всім) грн. 89 коп., 187 (сто вісімдесят сім) грн. 09 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

СуддяТ.Ю. Кирилюк