Вирок № 1811930, 21.04.2008, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №1-51/2008 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора Борщ В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцяАДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, перебуваючого у цивільному шлюбі, не військовозобов”язаного, не працюючого, раніше не судимого ,

за ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15 грудня 2007 року на центральній автостанції м.Черкаси у невстановленої слідством особи купив, незаконно придбавши за 800 гривень невстановлену кількість макової соломи, та в подальшому незаконно перевіз її до будинку де проживає, що розташований за адресою АДРЕСА_2який належить ОСОБА_2, де незаконно зберігав в житловому будинку для власних потреб, без мети збуту. В подальшому він неодноразово брав частину макової соломи із загальної кількості незаконно придбаного наркотичного засобу та в лісі, біля його житлового будинку незаконно виготовляв ацетильований опій, який вживав та незаконно зберігав у тому ж будинку для власних потреб, без мети збуту.

 24.01.2008 року в період часу із 06.30 години до 08.10 години в АДРЕСА_2, під час проведення працівниками міліції санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 виявлено та вилучено:

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/97 від 29.01.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома. Маса висушеного наркотичного засобу складає 352,95 грам;

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/97 від 29.01.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома. Маса висушеного наркотичного засобу складає 336,98 грам;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/97 від 29.01.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома. Маса висушеного наркотичного засобу складає 21,43 грам.

Всього вилучено маковою соломи 711,36 грам.

- одноразовий шприц ємкістю 20 мл. на 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/97 від 29.01.2008 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичнийзасіб - опій (ацетильований опій). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,238 грам;

- пляшку з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/97 від 29.01.2008 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,075 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що 15.12.2007 року на автостанції в м.Черкаси за 800 грн. придбав у незнайомця макову солому для вжитку та в лісі поблизу місця свого проживання готував собі "ширку". Потім приїхали працівники міліції з санкцією на обшук і виявили вказану висушену рослину по місцю проживання.

Підсудний вину в пред”явленому звинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку ст.299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

 Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що характеризується позитивно.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Як пом”якшуючі обставини, суд враховує щире розкаяння підсудного в скоєному, та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_1слід призначити у вигляді одного року позбавлення волі. Враховуючи обставини, що пом”якшують покарання підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування призначеного покарання, тому його можливо на підставі ст.75 КК України звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

 До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

 Речові докази - 3 поліетиленові пакети з маковою соломою, шприц з ацетильованим опієм, пластикову пляшку з екстракційним опієм (а.с.20), які знаходяться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 495,01 грн.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст..323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

 На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_1повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - 3 поліетиленові пакети з маковою соломою, шприц з ацетильованим опієм, пластикову пляшку з екстракційним опієм (а.с.20), які знаходяться на зберіганні в

- 3 -

Звенигородському РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 495,01 грн., які перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція через Звенигородський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Т.В.Гончаренко