Ухвала суду № 18119123, 18.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 28/91-б18.08.11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД."

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кожанське хлібоприймальне

підприємство" (код 35744933)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

При секретарі с/з Шмуйло А.Д.

За участю представників сторін:

від заявника: не зявився

від боржника: не зявився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Огейчук Т.В.

В судовому засіданні присутні:

1) представник ТОВ СП "Нібулон" - ОСОБА_1., довіреність № 70 від 18.03.2011;

2) представник державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва - ОСОБА_2., довіреність № 6890/9/10-214 від 17.11.2010.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД." звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Кожанське хлібоприймальне підприємство" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2011 порушено провадження по справі № 28/91-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 12.05.2011.

Ухвалою підготовчого засідання від 12.05.2011 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД.", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Кожанське хлібоприймальне підприємство" на 793347,85 грн., призначено у справі № 28/91-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Огейчук Тетяну Василівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.12.2008), зобовязано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, призначено попереднє засідання на 11.08.2011.

Ухвалою суду від 11.08.2010 попереднє судове засідання було відкладено на 18.08.2011.

Матеріалами справи встановлено, що оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство" було опубліковано в газеті «Урядовий Курєр»від 26.05.2011 № 94 (4492).

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України (абз. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Пунктом 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено повноваження розпорядника майна щодо включення вимог кредиторів, визнаних боржником або господарським судом, до реєстру вимог кредиторів. Крім того, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у першу чергу, зокрема задовольняються вимоги забезпечені заставою; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Під час проведення попереднього судового засідання судом встановлено, що до загального відділу суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до ТОВ "Кожанське хлібоприймальне підприємство".

23.06.2011 (заява зареєстрована 27.06.2011) з вимогами до боржника звернулась державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва (надалі по тексту ДПІ у Шевченківському районі м. Києва) на суму 355228,78 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Києва зазначає, що у боржника існує заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в розмірі 355228,78 грн., що підтверджується доданими до заяви деклараціями № 38039 від 22.02.2010 та № 132580 від 20.04.2010, актом перевірки № 678/15-08 від 03.12.2010 та винесеним на підставі нього податковим повідомленням-рішенням № 252171508 від 08.12.2010.

В судовому засіданні судом встановлено, що розмір самостійно задекларованих боржником зобовязань згідно податкових декларацій становить 318321,00 грн. При цьому, за несвоєчасно сплату задекларованих зобовязань податковим органом нараховано пеню в розмірі 36737,78 грн.

Актом перевірки № 678/15-08 від 03.12.2010, виявлено порушення дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій, в звязку з чим податковим повідомленням-рішенням № 252171508 від 08.12.2010, нараховано штраф в розмірі 170,00 грн.

Згідно розрахунку податкового органу загальна суму заборгованості боржника перед бюджетом становить 355228,78 грн., з яких 318321,00 грн. заборгованості з податку на додану вартість, пеня 36737,78 грн. та штраф 170,00 грн.

При цьому, заявник зазначає, що в добровільному порядку сплата самостійно визначених та нарахованих сум не відбулась.

Вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Києва визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Однак, розпорядником майна невірно визначено черговість та помилково включено штраф в розмірі 170,00 грн. до вимог третьої черги.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання вимог ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на суму 355228,78 грн., з яких 318321,00 грн. вимоги третьої черги, 36907,78 грн. вимоги шостої черги.

29.06.2011 (заява зареєстрована 01.07.2011) з вимогами до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» (надалі по тексту ТОВ СП «Нібулон») на суму 2466 656,00 грн., що виник на підставі укладеного між сторонами договору складського зберігання зерна № 17/08 від 17.08.2009.

При цьому, заявник посилається на рішення господарського суду м. Києва від 02.02.2011 про стягнення з боржника зазначеної суми.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду м. Києва від 02.02.2011 позов заявника задоволено та стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон»2442000,00 грн. заборгованості, 24420,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Зазначене рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

При цьому кредитор зазначає, що станом на день звернення до суду рішення господарського суду не виконано та заборгованість боржника складає 2466656,00 грн.

Матеріали справи не містять доказів виконання боржником зазначеного рішення суду.

Вимоги ТОВ СП «Нібулон»визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ТОВ СП «Нібулон»та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 2466656,00 грн. та відносить їх до вимог четвертої черги.

Ухвалою підготовчого засідання від 12.05.2011 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД." на суму 793347,85 грн., в звязку з чим зазначені вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 793347,85 грн. та відносяться до вимог четвертої черги.

Розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів, який поданий на затвердження господарському суду.

18.08.2011 у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

Суд встановив, що до реєстру вимог кредиторів боржника розпорядником майна включено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД." в розмірі 793347,85 грн. , які визнані ухвалою підготовчого засідання від 12.05.2011, вимоги державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на суму 355228,78 грн. та вимоги товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон»на суму 2466656,00 грн.

Матеріалами справи встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надходило.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, перевіривши підставність заявлених вимог кредиторів господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

При цьому, розпоряднику майна необхідно подати уточнений реєстр в звязку зі зміною судом черговості вимог державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Кожанське хлібоприймальне підприємство" державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва на суму 355228,78 грн., 318321,00 грн. - 3 черга, 36907,78 грн. - 6 черга.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Кожанське хлібоприймальне підприємство" товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на загальну суму 2466656,00 грн. - 4 черга.

Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД.", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Кожанське хлібоприймальне підприємство", визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 12.05.2011 на суму 793347,85 грн. - 4 черга.

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Кожанське хлібоприймальне підприємство" на загальну суму 3615232,63 грн.

Зобовязати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кожанське хлібоприймальне підприємство" арбітражного керуючого Огейчук Т.В. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

Зобовязати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кожанське хлібоприймальне підприємство" арбітражного керуючого Огейчук Т.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Копію ухвали до відома направити Прокуратурі м. Києва та державній податковій інспекції у Шевченківського районі м. Києва.

СуддяО.С.Копитова