Ухвала суду № 18119118, 22.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 28/81-б22.08.11 за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Авто»

(код 32073148)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

При секретарі с/з Шмуйло А.Д.

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): Сидорук Є.С., генеральний директор, протокол № 20/2 від

13.12.2010 та наказ № 83-К від 27.12.2010;

ОСОБА_1., представник за довіреністю б/н від 13.04.2011

розпорядник майна: не зявився

В судовому засіданні присутні:

1) представник ТОВ «Український автомобільний холдинг»- ОСОБА_2., довіреність № 356 від 18.04.2011;

2) представник ТОВ «Автомобільна група «Богдан»- ОСОБА_3., довіреність № 9 від 16.08.2011;

3) представник ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»- ОСОБА_4., довіреність б/н від 12.08.2011;

4) представник СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків - ОСОБА_5., довіреність № 1342/9/10-130 від 04.07.2011;

5) представник СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків - ОСОБА_6. довіреність № 2292/9/10-206 від 23.12.2010.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Авто»(правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Хюндай Моторс Україна») (надалі по тексту ТОВ «Схід Авто», боржник) звернулось до господарського суду з заявою про порушення відносно нього провадження по справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.2011 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/81-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, підготовче засідання суду призначено на 14.04.2011.

Підготовче засідання відкладалось.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.05.2011 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.02.2009), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 09.08.2011.

Ухвалою суду від 09.08.2011 попереднє судове засідання було відкладено на 18.08.2011.

В судовому засіданні 18.08.2011 оголошено перерву до 22.08.2011.

Матеріалами справи встановлено, що оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Схід Авто" було опубліковано в газеті «Голос України»від 01.06.2011 № 98 (5098).

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України (абз. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Пунктом 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено повноваження розпорядника майна щодо включення вимог кредиторів, визнаних боржником або господарським судом, до реєстру вимог кредиторів. Крім того, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у першу чергу, зокрема задовольняються вимоги забезпечені заставою; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Під час проведення попереднього судового засідання судом встановлено, що до загального відділу суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до ТОВ "Схід Авто".

29.06.2011 (заява зареєстрована 01.07.2011) з вимогами до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Український автомобільний холдинг» (надалі по тексту ТОВ «Український автомобільний холдинг») на суму 65 742171,70 грн., що виник в звязку з виконанням заявником своїх зобовязань за договором поруки № 31/08-S1 від 01.10.2010 за договором про надання фінансових послуг № 31/08 від 13.08.2008.

При цьому, заявником на доказ викладених у заяві обставин додано копію договору поруки № 31/08-S1 від 01.10.2010, згідно якого, ТОВ "Український автомобільний холдинг" є поручителем за виконання боржником зобов'язань згідно договору про надання фінансових послуг № 31/08 від 13.08.2008, укладеного між боржником та ПАТ «Кредит Європа Банк». Відповідно до договору поруки, у разі невиконання позичальником грошових зобов'язань у строки та на умовах, передбачених договором кредитування поручитель відповідає перед банком у тому обсязі, що й позичальник, за своєчасне і повне виконання грошових зобов'язань.

Як зазначає заявник та вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Український автомобільний холдинг" на вимогу банку погасило заборгованість боржника за договором про надання фінансових послуг № 31/08 від 13.08.2008 на загальну суму 65742171,7 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 1, 2 від 02.03.2011.

Згідно ч. 2 ст. 556 Цивільного кодексу України, до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

03.03.2011 заявник звернувся до ТОВ "Схід Авто" з вимогою № 186 на суму 65 742 171,70 грн., щодо оплати зазначеного боргу. Боржник виплату зазначеного боргу не здійснив.

Як зазначає кредитор, станом на день звернення до суду заборгованість боржника складає 65 742 171,70 грн., що підтверджується доданими до заяви про визнання кредиторських вимог документами.

Вимоги ТОВ "Український автомобільний холдинг" визнані боржником та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо підставності вимог ТОВ "Український автомобільний холдинг" та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 65742171,70 грн. та відносить їх до вимог четвертої черги.

Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати понесені за розгляд грошових вимог по справі про банкрутство в розмірі 125,00 грн.

29.06.2011 (заява зареєстрована 01.07.2011) з вимогами до боржника звернулось публічне акціонерне товариство «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» (надалі по тексту ПАТ «АК «Богдан Моторс») на суму 74342546,60 грн., що виникли на підставі укладених між сторонами договору комісії № 02/02/10 від 02.02.2010 та договорами про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 25/10 від 25.10.2010, № 04/10 від 04.10.2010, № 05/11-1 від 05.11.2010.

Заявник зазначає, що згідно договору № 25/10 від 25.10.2010 ПАТ «АК «Богдан Моторс»перерахувало боржнику грошові кошти у сумі 54 060000,00 грн., боржник здійснив часткове погашення зазначеної заборгованості в сумі 52 481213,91 грн.

На підтвердження перерахування коштів та їх повернення боржником заявником додано копії банківських виписок.

Станом на день звернення до суду заборгованість боржника за договором № 25/10 від 25.10.2006 складає 1 578786,09 грн.

Вимоги ПАТ «АК «Богдан Моторс»в цій частині визнані боржником та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

З урахуванням викладених обставин та наявних в матеріалах справи доказів господарський суд визнає вимоги ПАТ «АК «Богдан Моторс» про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 25/10 від 25.10.2010 на суму 1 578786,09 грн.

Відповідно до договору про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 04/10 від 04.10.2010 ПАТ «АК «Богдан Моторс»перерахувало боржнику грошові кошти у сумі 175 148993,55 грн., боржник здійснив часткове погашення зазначеної заборгованості на суму 162 810231,37 грн.

На підтвердження перерахування коштів та їх повернення боржником заявником додано копії банківських виписок.

Таким чином, на дату подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство заборгованість TOB «Схід-Авто»за договором № 04/10 від 04.10.2010 становить 12 338762,18 грн.

Вимоги ПАТ «АК «Богдан Моторс»в цій частині визнані боржником та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

З урахуванням викладених обставин та наявних в матеріалах справи доказів господарський суд визнає вимоги ПАТ «АК «Богдан Моторс» про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 04/10 від 04.10.2010 на суму 12 338762,18 грн.

Згідно договору про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 05/11-1 від 05.11.2010 укладеного між сторонами, кредитором було перераховано грошові кошти у розмірі 42 550000,00 грн. При цьому, заявник зазначає, що в добровільному порядку сплата визначеної суми не відбулась і відповідно заборгованість складає 42550000 грн.

На підтвердження перерахування коштів боржнику заявником додано копії банківських виписок.

Вимоги ПАТ «АК «Богдан Моторс»в цій частині визнані боржником частково. Боржник не заперечує того факту, що не здійснював погашення заборгованості за вказаним договором, однак, посилається на проведений між сторонами 15.03.2011 року залік зустрічних однорідних вимог на суму 147740 грн.

Боржник зазначає, що відповідно до укладеного протоколу № 1 про залік взаємних вимог від 15.03 2011 року між ПАТ «АК «Богдан Моторе»та ТОВ «Схід Авто»було встановлено, що згідно Договору № 05/11-1 від 05.11.2010 TOB «Схід Авто»зобов'язувалась повернути ПАТ «АК «Богдан-Моторс»отриману суму поворотної безпроцентної фінансової допомоги у розмірі 42 550 000,00 грн. Дані зобов'язання не були виконані TOB «Схід Авто». Відповідно до Договору № 045/УП від 10.03.2011 ПАТ «АК «Богдан-Моторс»зобов'язувалась сплатити TOB «Схід Авто»плату за право вимоги в сумі 73 870,00 грн. Дані зобов'язання не були виконані ПАТ «АК «Богдан-Моторс». Відповідно до Договору № 046/УП від 10.03.2011 ПАТ «АК «Богдан-Моторс»зобов'язувалась сплатити TOB «Схід Авто»плату за право вимоги в сумі 73 870,00 грн. Дані зобов'язання не були виконані ПАТ «АК «Богдан-Моторс». Станом на 15.03.2011 борг ПАТ «АК «Богдан-Моторс»перед TOB «Схід Авто»по здійсненню плати за право вимоги складає 147740 грн.

Судом досліджені надані боржником документи (копія протоколу та укладені між сторонами договори долучені до матеріалів справи) та встановлено, що згідно протоколу № 1 від 15.03.2011 року сторони погодили, що після заліку вимог борг TOB «Схід Авто»перед ПАТ «АК «Богдан-Моторс»складає 42 402 260,00 грн.

Таким чином, за договором про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги №05/11-1 від 05.11.2010 року заборгованість TOB «Схід Авто»42 402 260,00 грн. і визнається судом у зазначеному розмірі.

Заборгованість в розмірі 18022738,33 грн. заявник обґрунтовує неналежним виконанням боржником своїх зобовязань за договором комісії № 02/02/10 від 02.02.2010.

02.02.2010 р. між TOB «Хюндай моторс Україна»(правонаступником якого є боржник) та ПАТ «АК «Богдан-Моторс»укладено Договір комісії №02/02/10. Заявник зазначає, що на підставі цього Договору ПАТ «АК «Богдан- Моторс»(Комісіонер) за винагороду та дорученням боржника (Комітента) в інтересах останнього і за його рахунок уклало договір на поставку імпортного товару для Комітента, а саме автомобілів марки HYUNDAI та надало послуги Комісіонера, на загальну суму 48 761 738,33 грн., що підтверджується актами прийняття-передачі товару згідно договору комісії №02/02/10 від 02.02.2010 року (товар - 47 572 427,64 грн.), звітами комісіонера до договору комісії №02/02/10 від 02.02.2010 року та актами здачі прийняття робіт по договору комісії №02/02/10 від 02.02.2010 року (комісійна винагорода - 1 189 310,69 грн.). Боржник здійснив часткове погашення зазначеної заборгованості, в сумі 30 739 000,00 грн.).

Таким чином, заявник зазначає, що за договором комісії №02/02/10 від 02.02.2010 року заборгованість TOB «Схід-Авто»становить 18 022 738,33 грн.

На підтвердження викладених обставин заявником додано акти прийняття-передачі товару згідно договору комісії №02/02/10 від 02.02.2010 року, звіти комісіонера про витрати, дані податкового обліку та акт звірки від 16.05.2011 року.

Вимоги ПАТ «АК «Богдан- Моторс»в цій частині в повному обсязі визнані боржником та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

З урахуванням викладених обставин та наявних в матеріалах справи доказів господарський суд визнає вимоги ПАТ «АК «Богдан Моторс» за договором комісії № 02/02/10 від 02.02.2010 на суму 18 022 738,33 грн.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог ПАТ «АК «Богдан Моторс»та вважає їх такими, що підлягають визнанню в на суму 74342546,60 грн. та відносить їх до вимог четвертої черги.

Незважаючи на розбіжності в даних кредитора та боржника щодо суми заборгованості за договором про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги №05/11-1 від 05.11.2010 року загальна сума заявлених вимог, що зазначена в прохальній частині кредиторської заяви та поясненнях боржника повністю співпала.

Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати понесені за розгляд грошових вимог по справі про банкрутство в розмірі 125,00 грн.

29.06.2011 (заява зареєстрована 01.07.2011) з вимогами до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан» (надалі по тексту ТОВ «АГ «Богдан») на суму 712763,51 грн., що виник на підставі укладених між сторонами договорів на передачу прав користування програмним забезпеченням та надання послуг з підтримки № 77 від 21.03.2008 та № 80 від 30.06.2008.

При цьому, заявником зазначається, що на виконання Договору № 77 від 21.03 2008 року боржнику протягом вересня 2009 року були надані послуги з підтримки програмного забезпечення SAP на суму 55296, 64 грн., що підтверджується актами надання послуг за № ПБ-0002759 від 10.09.2009 року на суму 27648, 32 грн., в т.ч. ПДВ 4608,05 грн. та ПБ-0002760 від 30.09.2009 року на суму 27648,32 коп., в т.ч. ПДВ 4608,05 грн.

На виконання Договору на передачу прав користування Програмним забезпеченням та надання послуг з підтримки за № 80 від 30.06.2008 року боржнику були передані права з користування Програмним забезпеченням SAP Application у відповідності до вказаної в даному договорі конфігурації на суму 657 466,87грн., в тому числі ПДВ 20% - 109577,81 грн., що підтверджується актом передачі прав користування програмним забезпеченням SAP за № ПБ-0001519 від 30.06.2008 року.

Заявник зазначає, що боржник за зазначеними договорами з ним не розрахувався і загальний розмір заборгованості складає 712763, 51 грн.

Вимоги ТОВ «АГ «Богдан»визнані боржником та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог ТОВ «АГ «Богдан»та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 712763,51 грн. та відносить їх до вимог четвертої черги.

Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати понесені за розгляд грошових вимог по справі про банкрутство в розмірі 125,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В звязку із пропущенням місячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника, ухвалою господарського суду м. Києва від 22.08.2011 було відмовлено у прийнятті кредиторської заяви Спеціалізованій державній податковій інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків на суму 101092 585,12 грн.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, перевіривши підставність заявлених вимог кредиторів господарський суд, вважає за можливе закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Авто»товариство з обмеженою відповідальністю «Український автомобільний холдинг»на загальну суму 65 742171,70 грн. - 4 черга.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Авто»публічне акціонерне товариство «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»на суму 74342 546,60 грн. 4 черга.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Авто»товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан»на суму 712763,51 грн. - 4 черга.

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Авто» на загальну суму 140797481,81 грн.

Зобовязати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Авто" арбітражного керуючого Микитьона В.В. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

Зобовязати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Авто" арбітражного керуючого Микитьона В.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Копію ухвали до відома направити Прокуратурі м. Києва та Спеціалізованій державній податковій інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків.

СуддяО.С.Копитова