Ухвала суду № 18119069, 15.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про припинення провадження у справі

Справа № 48/25515.08.11 За позовомПрокурора Дніпровського району м. Херсону в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

доПриватного акціонерного товариства "МТС Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачаКомунальний заклад "Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних"

про стягнення13428,73 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від прокуратури: не зявився

від позивача:не зявився

від відповідача:Головня М.А.

від третьої особи не з'явився ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпровського району м. Херсону в інтересах держави в особі Херсонської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" про стягнення 13 428,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі договору №60/10 оренди комунального майна міської територіальної громади від 16.11.2007 р. передав у строкове платне користування нежитлове приміщення площею 100,00 кв. м., а відповідач належним чином грошове зобовязання по внесенню орендної плати на розрахунковий рахунок управління комунальної власності Херсонської області не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 13 025,18 грн. Крім того, прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 457,55 грн. за прострочення виконання грошового зобовязання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2011 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.07.2011 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальний заклад "Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних".

18.07.2011 р. через канцелярію суду представником Комунального закладу "Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних" подано письмові пояснення щодо предмету спору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2011 р. у звязку із неявкою представника позивача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду розгляд справи відкладено до 15.08.2011 р.

21.07.2011 р. через канцелярію суду представником Управління комунальної власності Херсонської міської ради подано письмові пояснення щодо правових підстав стягнення орендної плати після закінчення строку дії договору №60/10 від 16.11.2007 р. та клопотання про розгляд справи без участі представника Управління комунальної власності Херсонської міської ради, у звязку із тимчасовою відсутністю фінансування відряджень.

В судове засідання 15.08.2011 р. представник відповідача з'явився, надав докази сплати позивачу суми заборгованості та просив припинити провадження у справі, а також надав копію статуту Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", згідно якого Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" перейменоване зі зміною організаційно правової форми в Приватне акціонерне товариство "МТС Україна", що враховано судом.

Представник позивача, третьої особи та прокурор у судове засідання не з'явились.

Із матеріалів справи вбачається, що 15.07.2011 р. відповідачем сплачено на користь Управління комунальної власності Херсонської області грошові кошти у розмірі 17204, 24 грн., що з урахуванням положень ст. 534 Цивільного кодексу України, свідчить про погашення заборгованості по сплаті орендних платежів за період з 15.10.2010 р. по 01.05.2011 р. в сумі 13025,18 грн. та пені у розмірі 457,55 грн., стягнення яких є предметом спору у даній справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, повязані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, сплати державного мита, покладаються на відповідача, оскільки спір виник з вини відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №48/255 припинити.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код 14333937) в дохід Державного бюджету України державне мито у розмірі 134 (сто тридцять чотири) грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Видати наказ.

СуддяР.В. Бойко