Рішення № 18118375, 29.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/20329.07.11 За позовомПублічного акціонерного товариства «Дніпрянка»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «БМ Трейд»

простягнення 35128,01 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № б/н від 01.01.2011 року;

від відповідача: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпрянка» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Трейд»про стягнення 35128,01 грн. основного боргу.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору купівлі продажу № б/н від 02.03.2011 року не розрахувався в повному обсязі за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 35128,01 грн.

Ухвалою від 20.06.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 29.07.2011 року.

В судовому засіданні 29.07.2011 року представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 29.07.2011 року не зявився, однак подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнав повністю та крім того, просив суд розглянути справу без участі уповноваженого представника.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 29.07.2011 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дніпрянка» (далі продавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Трейд»(далі покупець, відповідач) був укладений договір купівлі продажу № б/н (далі Договір), пунктом 1 якого сторони узгодили, що продавець в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобовязується передати у власність покупцю належне продавцеві на праві власності обладнання, а покупець зобовязується прийняти це обладнання та оплатити його (далі обладнання або товар). Товар, який передається за цим Договором зазначено в пункті 1 цього Договору.

Відповідно до пункту 2 Договору продавець зобовязався передати товар покупцеві в день підписання цього Договору, а покупець зобовязується прийняти товар та сплатити передбачену цим Договором ціну на протязі 3 (трьох) календарних днів з дати отримання товару від продавця.

На виконання умов Договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 35128,01 грн., що засвідчується видатковою накладною № ДНЦ 0000000001 від 04 березня 2011 року на суму 35128,01 грн.

В свою чергу, відповідач за поставлений товар не розрахувався, у звязку з чим у відповідача виникла перед позивачем заборгованість в сумі 35128,01 грн.

Станом на день розгляду справи в суді суму боргу відповідач не сплатив, однак заборгованість визнав повністю, що засвідчується наявним в матеріалах справи відзивом, а тому загальна прострочена заборгованість відповідача перед позивачем становить 35128,01 грн.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач заборгованість визнав повністю, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу, нормативно до документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 35128,01 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Трейд»(місцезнаходження: 02125, м. Київ, Дніпровський р н, вул. Алішера Навої, буд. 76, код ЄДРПОУ 32592128) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрянка»(місцезнаходження: 02125, м. Київ, Дніпровський р н, вул. Алішера Навої, буд. 76, код ЄДРПОУ 01565276) 35 128 (тридцять пять тисяч сто двадцять вісім) грн. 01 коп. - основного боргу, 351 (триста пятдесят одну) грн. 28 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Спичак О.М.

Дата підписання рішення

01.08.2011 року